— 老人强行要求青年让座，扇青年四耳光后去世，乘客：人都有尊严 —

导语：我们在小时候就被家长教导，要尊老、敬老，尊老爱幼也是我们中华民族的传统美德。但是在现实当中，总有一些老人蛮不讲理，倚老卖老，让一些年轻人苦不堪言。你让着他一手，他还变本加厉，你要是直接反驳，他更是直接耍无赖，说你没有道德。

在河南郑州的一辆公交车上面发生了这样一件事情，一位青年男子和一位老人发生了冲突。公交车司机葛师傅说：当时车上人比较多，老人上车之后发现没有座位，就想让男青年让座，可能当时老人的主动要求让男青年不舒服，他就没有让座。

老人这时就开始激动起来了，直接就扇了男青年四个耳光。他们就开始拉扯了起来，中间下了一次车，但是刚下去他们俩又从后门上来了，上车之后又开始拉扯，第二次男青年下车之后没多久老人就晕倒在车上。

因为车上只有一个监控，加上车上人比较多，所以司机看得不是很清楚。车上目击者说：给你让位置是因为我尊重你，不给你让位置，你也不能打人啊！

另一位目击者说：倚老卖老，青年不给他让座位就是错误的？然后过去就打人家脸，人都是有尊严的。大家坐车都给了钱的，公共汽车，又不是是你家的车。

由现场的目击证人的话里面可以看出来，他们都觉得这位老人是因为自身原因而导致的猝死。那么事实真相果真如此吗？得到老人去世这个噩耗，死者一家人都陷入到了悲痛之中。

记者联系到老人的儿子，老人儿子说：网上的舆论对我家的影响是非常大的，父亲之前的心脏是有一些毛病，但是在他出事前的很长一段时间都是非常好的。我承认父亲的做法是有些不对，但是年轻人的做的也有些过分。年轻人和父亲发生了两次冲突，当自己到现场的时候发现父亲的眼睛、鼻子、耳朵都有血。随后他还表示这一切他都不好说，这个只能按法院程序走。

因为青年有和老人有发生肢体冲突，警方也要等待检查结果。针对这个事件，记者也找到了律师，律师表示：如果只是一个语言的层面，并且小伙子他也不知道老人患有心脏病，那我个人觉得他是没有法律责任的。但是如果警察调查了结果，他认为是因为肢体冲突产生的心脏病的猝死，那么确实它也分两种情况，如果是小伙子先动手，那么小伙子就要负责。但如果说是老人先动手，小伙子只是正当阻挡，小伙子就没有责任。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。按理说给老人让座也是应该的，但这个现象还是要根据具体的情形而定。就像那么乘客说的，公交车是大家的，给你让座是情分，不给你让座也是本分。但是老人强制让小伙子让座，甚至直接动手，这种行为是不可取的，人都是有尊严。