今年可以说是Mini LED电视彻底爆火的一年，尽管很早国内厂商在海外就发售了Mini LED电视，但是去年TCL的Q10G以一个相对低的价格引爆国内市场，成为了当年的网红机，也让Mini LED电视彻底在国内风靡起来。而今年国内Mini LED电视热潮依然未减，三星和索尼分别发展到自己的第三代和第二代Mini LED机型，国内TCL、海信、创维、小米、长虹等厂商也推出了多款Mini LED产品。可以说在目前LCD电视领域，Mini LED这一技术已经在中高端市场彻底站稳了脚跟，并且蓬勃的发展着。

现在消费者就面临着一个问题，面对着这么多品牌这么多厂商，以及这么多规格完全不同的Mini LED电视，到底该买什么样的Mini LED电视才好呢？或者说怎样才是判断Mini LED电视优劣的标准？当然在厂商和我们这类科技媒体的科普下，大家至少都知道购买Mini LED电视的关键是亮度和背光分区，但除了亮度和分区之外，其实还有很多东西大家可以参考，现在我们就一起来讨论一下这方面的东西！

重要指标：背光分区和峰值亮度

无论从各方面来看，背光分区和峰值亮度依然是Mini LED电视在购买时最为重要的指标，毕竟这两大基础盘，很大程度决定着Mini LED电视的价格、定位以及画质。当然具体画质肯定还是需要厂商自己来调教，我们不敢说足够高的背光分区和亮度，一定能获得更好的画质；但至少我们能说，更高的背光分区和更高的亮度，的确能有一个获得更好画质的基础条件。

背光分区可以决定的东西很多，当然最明显的还是影响实际对比度，当然它关联的东西很多。在同样其他硬件的环境下，背光分区越多，电视可控光的区域越多，它展现出来的对比度也就越高。从目前我们测试过的Mini LED电视来看，也很符合这个规律，这当然也和控光精度有较大关系。从实际的一些测试来看，从百级背光分区到千级背光分区，对比度会拉开很大的差异，但是从千级背光分区到万级背光分区，对比度的增益会逐渐减少。当然更多的分区，会让控光区域更为精细，更利于电视控制背光去调整画质，同时也更有益于降低光晕的现象，所以无论如何背光分区数量越多，对于画质都是越有正面影响。

至于亮度部分，我们过去曾经讨论过，目前Mini LED电视至少需要1000nits以上的峰值亮度，才能更好适应当下的HDR视频内容，当然在这个基础上，电视的峰值亮度越高越好。一方面更高的峰值亮度，在同等环境下的确能拥有更好的明暗细节，即使考虑到HDR映射的存在，这一点也是不变的；另一方面随着局域控光技术的完善和画质引擎的加强，更高的亮度搭配更多的背光分区，的确在对比度、通透度等各方面能给用户带来体验的强化。

如果按照目前整个影视行业的发展来看，不考虑演示片，大多数电影和电视在制作时的峰值亮度为1000nits，而随着4000nits监视器逐渐在影视工作室的流行，越来越多的影视作品则会在制作中采用4000nits的峰值亮度。所以从这个角度来看，能做到4000nits的Mini LED电视，几乎不用担心未来。所以在目前高端的Mini LED电视中，像TCL X11G这样峰值亮度是5000nits的产品，如果是观看电影或者电视的话，基本不用考虑HDR映射的问题，无论如何都不会因为亮度不够而丢失细节，除非是一些演示片！

当然我们也说了，峰值亮度也好，背光分区也好，这涉及到的东西不少，这都需要成本去堆积，背光分区越多，峰值亮度越高，实际上电视的成本也就越高。但从另一方面来说， 除了背光分区和峰值亮度，决定Mini LED画质的部分还很多，这其中有软件优化部分，也有硬件涉及部分，甚至有一些要素还极其重要，比如我们下面要谈到的。

面板选择：VA依然是Mini LED最好选择

了解我们的人都知道，我们在LCD电视部分，一直推崇VA面板，原因很简单，VA面板能做到比IPS或者ADS面板更高的原生对比度。如果从LCD面板的原理而言，液晶分子的结构差异是决定屏幕对比度的关键因素，所以VA面板的对比度天生就比IPS更好，或者说VA面板就是能将黑色压到一个相对更低的亮度，而IPS/ADS面板则不能。而这实际上决定了LCD电视画面的细节表现能力，特别是暗部细节和电视的整体通透度。

我们过去曾经说过，Mini LED这种技术其实挺适合IPS以及ADS这种天生对比度残废的面板，因为利用Mini LED更多的背光分区和控光能力地增强，能让IPS以及ADS面板的电视在对比度上大大增强。但如果和VA面板相比，IPS和ADS面板的电视即使有更多背光分区的加持，依然还是无法做到相对完美状态。比如目前ADS面板的Mini LED电视，它可以在整体亮度很低的时候将黑位做得较好，但如果要展现暗部细节，在其他画面部分提升亮度之际，它的黑色最低亮度提升的幅度要远远大于VA面板，这样即使能看到暗部细节，但整体对比度实际是下滑了，画面就会呈现出灰白的状态，缺少了通透感。

而VA面板因为物理特性的缘故，遮光性较强，也就是不漏光，即使在亮度提升的时候，也能把黑色部分的亮度压得比较低，这样搭配更多的背光分区和更好的控光效果时，就能让整个画面同时兼具出色黑位以及优秀暗部细节的特点，从而使整个画面展现出更好的通透性。目前国内Mini LED电视中，多数使用的是华星光电、HKC以及京东方的屏幕面板，VA面板原生对比度能超过5000:1，而像LG以及京东方的IPS/ADS类型的面板最高能做到2000:1就相当不错，大多数电视在1500:1以下。对于此，我们只能说Mini LED背光搭配IPS/ADS面板的确很有效果，但搭配优秀的VA面板才是最佳的选择。

至于大尺寸电视的VA面板，目前全球比较常见的有华星光电、友达以及HKC，全球多数电视厂商都有采购华星光电的HVA面板，包括三星、索尼、TCL等。从品质上来看，TCL华星光电自己的VA面板的确要强于HKC的VA面板，特别是目前华星光电的8Domian高端VA面板，不但对比度比较高，同时由于改善了架构，在可视角度上也比过去提升不少。在较大尺寸的电视上，现在可视角度已经不是VA面板很明显的问题了。所以从Mini LED电视的角度而言，国内选择华星光电的HVA面板，对于高画质要求的用户来说是有必要的！

溢光控制：光晕抑制得好才算优秀Mini LED电视

从苹果的iPad Pro使用Mini LED背光以来，大家就发现了光晕的问题，而无论是在平板、显示器还是电视上，光晕始终是Mini LED电视一个无法彻底解决的问题。所以对厂商而言，如何能将光晕问题降到最低，就是一个相当重要的课题。溢光也叫光晕，指的是电视图像显影后影像边缘漫延出来的虚影，主要是因为电视背光控制不精准，导致相近分区之间的光形会发生串扰，严重影响电视画质显示效果及用户观影体验。

实际上看过了这么多的Mini LED电视，大家都知道光晕实际和电视厂商本身的画质优化能力关系不大，比如索尼这种公认画质优化能力顶尖的品牌，Mini LED电视的光晕一样非常明显；同时这和使用什么面板其实关系也不算太大，比如在显示器和电视中，IPS面板会有明显的光晕，而像三星使用VA面板的产品同样有非常明显的光晕。当然由于IPS和ADS面板亮度均匀性不够，所以光晕会更容易被检测到。

其实原理大家都知道，溢光这种现象就是控光不够精准。之前在普通LCD上我们感觉不到并非没有溢光，而是溢光太多面积太大，所以反而不会显得突出；而在Mini LED电视上，背光分区急剧增多，当控光无法完全达到像素级的时候，或多或少都会出现溢光的现象，也就是我们所说的光晕。

针对溢光现象，要将其影响降到最低，Mini LED电视通常有两种方案来解决。一种是减少OD值，一种则是改善透镜。OD值可能大家听着很陌生，这个数值代表的是背光灯板到扩散板的距离，这个距离决定了光源形成的发光面基础大小； OD值越小，发光面越聚焦，与分区所需光面越匹配，溢光控制就越好，简单来说就是不要让光发散得太虚太大不够精准。

一般来说，OD值在2-5mm，那么基本就没有溢光的问题，8-10mm则基本看不到什么光晕，15-20mm，则有较少的光晕，而OD值超过20mm后，光晕现象就很难控制了。当然这个说起来容易做起来难，一般OD值越小，也能将电视做得越薄，毕竟背光PCB板和扩散板之间的距离压缩了，但同时也要考虑到其他零部件的安装、散热的效率以及背光灯珠等的运行情况才行。所以这部分其实挺考验电视厂商的设计能力，目前像TCL、三星等几个厂商在这部分是表现得很不错的。

另一个解决方案就是Mini LED灯珠透镜部分的改善。改善透镜的目的就是将同等OD值下光源形成的发光面再次塑形，使发光面与分区所需光面更完美适配；同时影响发光面内亮度均匀性；透镜技术越强，溢光控制能力越好，画面亮度越均匀。至于如何改善透镜的结构使其达到这个目的，就要看各家的方案了。比如TCL在透镜部分的改进让光进行了二次折射，使得更匹配分区需求，减少了多余的散射，这样光晕就不会那么突出了。

所以要让现在的Mini LED电视在溢光部分不那么明显，实际上就只能通过这两种方案去解决。从我们自己测试和体验的Mini LED电视来看，不少Mini LED电视已经能做到正面看光晕不明显，但侧面还是比较突出。在这部分，目前公认溢光抑制得最好的是TCL旗下的Mini LED电视，实际上从去年的Q10G开始在光晕部分的解决就强于其他公司，另外三星的Mini LED电视表现也还不错，小米最新的Mini LED电视也能让人满意，至于其他品牌多少就要差点意思了。

背光控制算法：这可能才是Mini LED电视的核心

最后一部分则是我们认为Mini LED电视最关键的部分，也就是背光控制的算法。实际上对于Mini LED电视来说，和过去普通LCD电视相比，最大的变化就是来自于背光分区的增多，这对于厂商来说，如何控制好这么多背光，才是发挥Mini LED电视应有性能的关键。这部分涉及的技术非常多，包括亮度计算、亮度控制、光晕优化、动态画面计算等等，如果这部分有问题，那么在用户体验上就会造成很糟糕的局面。

在这部分，通常Mini LED电视的厂商会在控光算法部分做出不少文章，通常是亮度计算、空间滤波、时间滤波、光形适配、双向16bit计算等技术。其中亮度计算用于优化区域控光的精度、空间滤波则是优化局部画面的光晕、时间滤波则是优化动态画面的流畅性、光型适配用于优化图像边缘清晰度、双向16Bit则是优化背光调整的精度。这些步骤中，任意一个没做好，事实上都会带来视觉上的不适，或者说没有达到Mini LED电视应有的效果。

事实上在之前我们做的小米S Pro测试中，小米的Mini LED电视在背光控制算法就有明显的问题，造成了不正常的光晕，这个之前我们已经详细介绍过，这里就不多说了。下面可以看到正确背光控制算法和背光控制算法出错的对比，除了对比度的差异之外，我们能看到像小米Mini LED电视上，因为控光出错会在人物身边造成一圈不正常的光晕。

背光控制的算法，实际上对于厂商来说，是一个硬软件优化的结合，对于技术要求的确相当高。同时这部分还会涉及到背光延迟等参数，这些优化能力的强弱，在Mini LED电视不同的画面场景下，都会得到体现。所以如果技术能力相对较弱的电视厂商，通常在对比的时候，都会因为背光控制算法不够出色而出问题。

写在最后

之所以聊到Mini LED电视的这些技术问题，是因为现在Mini LED电视的确多了起来，再加上一些价格部分的差异，所以对于用户来说往往会感到纠结。我们当然认为背光分区数量和峰值亮度都是越高越好，但我们并不认为背光分区和峰值亮度就能决定Mini LED电视的一切，就像我们说的，面板选择、光晕控制以及背光控制算法，同样对Mini LED电视非常重要，甚至有的时候重要性还要强过背光分区和峰值亮度。这也是为什么一些Mini LED电视，看着纸面规格很强，但是在观感上还不如规格弱一些的型号。

所以在购买Mini LED电视的时候，我们建议大家还是多了解一下情况，除了能看到的峰值亮度和背光分区数量之外，也要看看其他部分。当然就现在国内市场的Mini LED电视而言，综合考虑下来，除了大家都看得见的分区和亮度，面板、光晕控制和背光控制算法部分，TCL的优势还是比较明显，或许选择TCL的Mini LED电视也是一个对自己体验更为保险的做法！