— 欧盟通过草案：史上首个AI监管法案问世 —

根据欧洲会议的公告，欧洲议会通过了一项名为《AI 法案》的法律草案，议员们以499票赞成、28票反对和93票弃权的结果，确定了会议的协商立场。

按照立法程序，接下来将正式进入与欧洲理事会和欧洲联盟委员会成员会进行协商的程序，以确认最终版本的法律案。十年后，如果要给这个AI浪潮排一个年度表，那么这次应该有机会成为一个坚持重要的里程碑。这次草案投票只是欧盟通过该法律漫长过程中的一步。该法案的最终版本预计要到今年晚些时候才能通过。

这次朝着通过这项监管 AI 的重要法律迈出了重要一步。在各国决策者努力为这项快速发展的技术设置“护栏”之际，这项法律可能会成为其他国家的模版。

由于欧盟立法本身的复杂性，有关系AI立法的案例其实早于两年前就已经出炉，经过多年的拉扬和去年年底ChatGPT横空出世影响，直到今天才通过会议的审议。即便如此，这也是全世界第一部通过会议程序、专门针对人类智能（特别是AIGC）的综合性立法。

欧洲议会的AI法案讲了点啥？

《AI 法案》采取了一种“基于风险”来监管 AI 的方式，重点关注对人类危害最大的应用领域，包括 AI 系统被用于运营水或能源等关键基础设施，被用于法律体系中，以及确定公共服务和政府福利的获取时。AI 系统开发商必须在将该技术投入日常使用之前进行风险评估，类似于药物审批程序。

欧洲议会议员大幅修改了清单，以禁止侵入性和歧视性地使用人工智能系统，例如：

公共场所的“实时”远程生物特征识别系统（人脸识别软件）；

“发送”远程生物特征识别系统，只有在司法授权后才能起诉严重犯罪的执法除外；

使用敏感特征（例如性别、种族等）的生物识别分类系统；

预测性警务系统（基于分析、位置或过去的犯罪行为）；

执法、边境管理、工作场所和教育机构中的情绪识别系统；

和不分青红皂白地从社交媒体或监控录像中抓取生物识别数据来创建面部识别数据库（侵犯人权和隐私权）。

人脸识别的使用是一个主要争议点。欧洲议会投票禁止使用实时人脸识别，但是否应允许出于国家安全和其他执法目的对此进行法律豁免的问题仍然存在。

根据周三通过的《AI 法案》的最新版本，生成 AI 将面临新的透明度要求，包括披露内容是由AI生成的、帮助区分所谓的深度伪造图像和真实图像等。同时这些工具需要具备防止生成非法内容的保障措施。更重要的是，OpenAI等厂商需要公开，他们在训练模型过程中，用了哪些受版权保护的数据。

根据当前的草案，如果企业不遵守《AI 法案》，将最多面临全球营收7%或3000万欧元的罚金，最终以哪个罚的更多为准。

在监管 AI 方面，欧盟比美国和其他西方大国政府走得更远。欧盟已经就这个话题进行了两年多的辩论。在去年 ChatGPT 发布后，这个问题变得更加紧迫，它加剧了人们就 AI 对就业和社会潜在影响的担忧。

但是，科技领袖们也一直在试图影响各国对 AI 的辩论。ChatGPT 开发商 OpenAI CEO 萨姆・阿尔特曼 (Sam Altman) 最近几个月在南美、欧洲、非洲和亚洲会见了至少 100 名美国议员和其他全球政策制定者，其中包括欧盟委员会主席乌苏拉・冯德莱恩 (Ursula von der Leyen)。阿尔特曼已经呼吁对 AI 进行监管，但他也表示，该公司可能难以遵守欧盟的法规草案，并威胁退出。

事实上，欧盟的AI法案也不是“空中楼阁”，此前已有数据隐私、科技行业反垄断、社交媒体管理等一系列法案作为基础。例如，Google原本计划本周在欧洲发布聊天机器人Bard，但在爱尔兰数据保护委员会的干预下，Google不得不推迟发布，以进行隐私评估。

编辑点评：AI迭代升级的速度是极快的，如果不加强监管确实会滋生更多的犯罪事件，例如换脸视频诈骗等。但AI在日后肯定也会越来越普及，我们应该看到AI好的一面，也要看得到AI坏的一面，保持开放谨慎的态度。目前已经有企业开始在工作中使用AI了，很多岗位都面临着被替代的风险，如果是你，你会怎样使用AI呢？