— ARM授权费用大幅提升，手机厂商将面临涨价压力 —

AMR是家做芯片底层架构，但不生产芯片的厂商，这么多年来ARM的收益主要来自于芯片厂商的授权费用。比如某个芯片厂商采用了ARM的架构，设计出了ARM芯片，都要根据芯片的均价给ARM一笔授权费用。不过ARM公司似乎并不满足这种模式，据悉ARM公司想要改变自己的授权费用方案，以获得更高的收益。

根据一些行业内的高层以及ARM公司的前任员工透露，ARM计划在未来收取授权费用的时候，将模式从芯片均价改为设备均价，也就是说未来ARM收取的授权费用，是根据终端产品的价格来确定，而不是像过去那样采用对芯片收取授权费。考虑到终端产品的价格要比芯片高得多，这样ARM在授权费这个项目上的收益，直接会增加数倍。

目前收到影响的主要还是ARM的“Cortex-A”架构，毕竟这个架构是所有智能手机和平板的核心基础，目前全球主要的智能手机和平板，都使用的这个核心架构。ARM之所以改变自己的授权费用模式，主要还是和要IPO上市有关系，ARM是希望能赶在2023年在美国上市之前提升自己的收入，而ARM背后大老板软银也想看看ARM在业界的垄断是否具有足够的市场价值，毕竟ARM上市后，软银还会持有ARM最多的股份。

目前据悉高通和联发科都已经收到了ARM的通知，国内的展讯也已经了解到具体情况。而几个智能手机的巨头，包括三星、小米、OPPO都已经获知了ARM的打算。当然业界这些大佬们对ARM改变授权金的做法都感到不满，接受度并不高，毕竟从每颗芯片授权变成每部手机授权，ARM的收入是提升了，但芯片厂商和手机厂商的成本也随之增加了。

其实算算大概就知道ARM为啥这么做，比如高通的ARM芯片均价为40美元、联发科为17美元，展讯为6美元，ARM从这每颗芯片中抽取1%至2%作为授权金；但是去年智能手机平均售价是335美元，就算ARM每部手机抽取的授权金不可能到均价的1%，但相比只收取芯片授权金而言，ARM的收入必然会极大程度地增加。

按照国内某个手机厂商的高管说法，未来ARM在授权金方面的收入会增加数倍。不过苹果或许是一个例外，因为苹果和ARM单独签署了特殊授权以及权利金协议，所以不会在ARM新的授权金收取模式中。不过ARM这么做，多少有点不够长远的感觉，现在大家都在积极研发RISC-V芯片，目的也是想摆脱ARM的限制。现在ARM把厂商逼得越狠，未来厂商就会更快地离开ARM架构！