— AMD风头正盛，Intel全新升级，2024旗舰处理器横评测试！ —

写在开头

2024年已经临近尾声，处理器厂商们的王牌已经全部登场完毕。前有的锐龙9000系大放异彩，领先业界的能效比获得了市场与用户的一致认可，后续更是推出了全新的锐龙X3D系列处理器，锐龙9800X3D强势来袭。方面则是一改原先酷睿12、13、14代的操作，换上了全新的大小核架构，小核的性能甚至比肩前代的大核，相当强势。制程工艺也直接升级为台积电工艺，温度与功耗也有不小进步。

两家的处理器百花齐放，应该有不少玩家在纠结，到底入手哪一家的处理器比较好，恰好我们手里正好有酷睿Ultra 9 285K、锐龙9950X以及号称游戏神U的锐龙7800X3D与锐龙9800X3D。今天就同大家分享下，这些CPU的性能和软件测试对比，希望能为大家选择CPU时做个参考。

全新升级

在开始评测之前，我们先了解一下这些处理器的架构变化，关于Intel处理器的部分，玩家可以点击链接，查看我们首发评测酷睿Ultra 200S系列的内容：《英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器首发评测：能效倍增，AI加持！》

这里着重介绍一下全新的锐龙9000系列处理器以及AMD近期发布的锐龙9800X3D处理器。关于二者，其最大的变化就是更新了Zen 5架构！

Zen 5架构

先给需要省流的玩家讲一下，Zen 5架构的改进方向大体可归纳为：每周期可执行更多指令；更宽的调度和执行单元；数据缓存带宽翻倍；更强的AI加速性能。

Zen 5架构旨在提升新处理器单线程和双线程的性能，为未来计算核心架构奠定新的基础，同时还为AVX512运算提供完整的512位数据位宽以提升吞吐量并提高AI运算性能。

详细一点解析，首先Zen 5架构在指令获取与解码上均有改进，处理器采用了32KB的一级指令缓存，通过8路并行处理和32字节的双倍数据获取速率，显著提升了指令流的处理效率。此外，还引入了更加先进的高级分支预测技术，来猜测接下来需要执行的指令，这样处理器就可以提前做好准备，大幅提高效率。

在整数执行方面，处理器进行了多项优化。L1指令缓存容量保持32KB不变，但通过增加到8宽，提高了整数运算的并行度。除此之外，ALU调度器包含6个ALU单元和3个乘法器，这不仅提升了整数运算能力，也增强了执行单元的灵活性。

处理器在加载和存储数据方面也变得更高效了。它有一个48KB 12路并行设计的快速数据缓存区，大大加快了数据的加载速度。同时，通过增加数据带宽和改进预取算法，处理器能够更有效地预测和加载即将使用的数据，减少了等待时间。

最后，处理器在处理复杂的浮点和向量运算时也变得更快了。众所周知，Intel因为大小核设计放弃了对AVX-512指令集的支持，AMD就不一样了，Zen 5架构一样支持AVX-512指令集，配备完整的512bit数据路径，以及8宽的调度能力。这也意味着处理器可以同时处理更多复杂的数学运算。

除了架构的大幅改进外，Zen 5相比于Zen 4的IPC性能平均提高了约16%，数据相当可观。加速单元的数学性能相比Zen 4的提升更大，单核在机器学习方面，提升高达32%；针对AES-XTS 加密算法，性能提升更是涨幅35%。

再看看Zen 5 CCX的缓存结构图，可以看到其实它跟Zen 4没有差太多，L2缓存容量依然是1MB，但从8-Way增加到16-Way，这直接让L2缓存带宽翻倍，L3缓存的延迟有所降低。

另外Zen 5的CCD制程与面积也有进步，目前Zen 5架构为TSMC 4nm N4P工艺，芯片面积是70.6mm2，晶体管数量是86亿，而上代Zen 4则是TSMC N5工艺，芯片面积是70mm2，晶体管数量是65亿，可见Zen 5和Zen 4的CCD芯片面积基本没啥差别，但晶体管数量增加了32.3%，算上芯片面积的微小变化，晶体管密度提升了31.2%左右。

总的来说，Zen 5架构的提升主要展现在数据带宽、调度执行单元优化、更精准的分支预测以及解码缓存方面。另外，得益于Zen 5架构采用TSMC 3nm与4nm的领先工艺，因此更低的功耗但却有更高的性能，未来Zen 5架构也将应用于多个种类的产品中。

新一代3D V-Cache

看完了常规的锐龙9000系，再来探索一下搭载3D V-Cache技术的X3D处理器。同样省流，新一代3D V-Cache改进了上一代积热的问题，它将缓存堆叠的位置挪到了核心的下方，使散热压力更大的核心部分依旧置于顶部，更有利于散热，因此处理器采用不锁频设计，能够直接超频。

详细点说就是之前的锐龙5800X3D或者锐龙7800X3D的3D V-Cache缓存都是堆叠在处理器核心之上，因此前两代X3D处理器的核心无法直触CPU顶盖，因此导致了积热问题，而第二代3D V-Cache技术中，AMD创新性的将核心与3D V-Cache缓存进行对调，缓存放在了核心之下，因此核心的热量能够直触顶盖，有效避免此前的积热问题，进而是的处理器的性能表现更为出色，基础频率相对于上代快了500MHz，并且TDP可以设置为105W。

除了设计上的进步外，第二代3D V-Cache规格也进行了升级，容量大小方面与上代一样，三级缓存都是最大96MB，对比普通锐龙9000系多了64MB，能够大幅提升游戏性能。与上代不同的是，这代3D V-Cache使用了7nm的SRAM芯片，这个芯片尺寸更小，从原来的41mm²缩小为36mm²，密度变得更高，带宽相对于上代的2TB/s提升到了2.5TB/s，性能提升了25%，并且由于使用了TSV连接基础芯片，将L3缓存区域内的硅通孔区域缩小了50%，减少了接口设计中的额外电路，配合上台积电的SoIC技术，不需要额外的焊点链接，更进一步提升电路的精简化。

当然，新的锐龙9000X3D处理器还有一点非常劲爆的升级，那就是和普通的锐龙9000系列一样不锁倍频、支持自由超频。要知道前面两代的X3D处理器只支持PBO，这次的锐龙9800X3D不仅可以用PBO一键超频，玩家还可以自己去摸索更高的频率，进一步地去挖掘这块处理器的性能。不过这里需要注意的是，超频潜力的高低不仅与处理器体质有关，它跟主板、散热器等也离不开关系，因此建议玩家选择适合的硬件进行操作。

处理器赏析

了解完架构，再看看本次的主角锐龙9800X3D处理器，具体规格方面，锐龙9800X3D的基础频率4.7GHz，最大加速频率5.2GHz，拥有96MB L3缓存，TDP为120W，加速频率比上代的锐龙7 7800X3D提升了200MHz，基础频率提升了500MHz。

应该有不少玩家看出来了，它的规格与锐龙9700X近似，主要差距主要在缓存上，锐龙9800X3D高达96MB的三级缓存让它在各项3A大作里游刃有余。虽然缓存增大了，不过最大频率依旧不如同为八核心的锐龙 9700X的5.5GHz，但是上面也提到了，对比前代X3D处理器，提升频率巨大，因此玩家无需担心它的性能释放。

这里我们给各位玩家整理了一下具体的规格对比表格，感兴趣的玩家可以看看。

规格介绍完毕，看看它的颜值如何。正面外观，锐龙9800X3D与上一代锐龙7000系基本无异，顶盖上丝印了型号“AMD Ryzen 7 9800X3D”，另外我们还可以看到这款处理器的产地，为马来西亚生产。目前综合网上来看的信息，包装将会延续9000系列的设计，并且不再附送散热器。

处理器的背部则是Socket AM5接口的触点，相比起之前的AM4接口，新的接口可以有着更多的针脚，实现更丰富的功能定义，包括支持最新的DDR5内存、PCIe 5.0总线，原生支持107W的处理器功耗，甚至支持最高230W功率输出。

测试平台介绍

来到测试平台介绍部分，下面的测试里我们准备了前代同样具备3D V-Cache的锐龙7800X3D以及最新的锐龙9950X，还有对手最新推出的酷睿Ultra 9 285K进行对比，来看看最新的锐龙9800X3D能否再续X3D游戏神U的荣光，一举称霸游戏领域。

高端的CPU处理器自然也要有高性能的座驾才行，我们采用的是微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板，看过我们之前评测的玩家应该对这款主板不陌生，对比前代，它的升级完全可以说是超规格的，说它是小ACE都不过分。

外观上，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板，正面还是一如既往的凌厉风格。主板大部分都被冰霜铠甲覆盖，纯黑色搭配线条斜切，电竞感跃然纸上。装甲上还有大面积的龙盾及MPG标识，不仅美观，还进一步提高了产品的辨识度。

背面设计同样电竞风满满，一席黑色PCB加持，仿佛就像性能爆表的“黑武士”，另外可以看到这款主板的元器件也相当丰富，可能是因为这款主板堆料太满，甚至平时在正面的I/O监控芯片也被安排到了背面。

另外，上面我们也提到了，锐龙9800X3D为AM5接口，与上代锐龙7000一致，因此追求极致性能释放的老玩家也能用上微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板。同时AMD还保证AM5接口至少会用到2027年，妥妥的战未来神器。

当然，想要带动锐龙9800X3D还要看这款主板的供电规模，其实你大可不必担心。微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板采用的是18+2+1相智能供电设计。并且这一代的X870E CARBON还进行了升级，将DrMos供电方案由上代的90A升级为110A SPS MOSFET，带动旗舰级的锐龙9950X都不成问题。

细节方面，主板供电的PWM主控芯片为瑞萨的RAA229620，最大支持20相双通道输出，SPS MOSFET用的也是瑞萨的R2209004，并且主板配备两个 8-Pin EPS 接头，整体性能强劲。

供电规模足够豪华，散热也要跟上。微星在供电模组处安排了完整的VRM冰霜铠甲，采用了纯金属设计，还用复合热管以及7W/mk高效能导热贴，覆盖了整个Mos管与电感，进一步保证性能稳定释放。

其他发热量大的区域也同样用冰霜铠甲覆盖，像PCIe 5.0固态硬盘处、M.2固态硬盘插槽以及PCH南桥等。每一块散热装甲都非常厚实，拿在手里沉甸甸的。

既然讲到散热，处理器的散热工作也是关键，我们用的则是微星最新推出的MAG CORELIQUID I系列水冷，用它压制TDP仅有120W的锐龙9800X3D应该是绰绰有余了。

视线回到主板上，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板搭载了四条双通道DDR5内存插槽，最大支持容量为256GB，支持EXPO和XMP标准，最大OC标称频率为8400MHz。并且主板BIOS内还有众多微星Memory Boost技术，可将内存的性能实现跨越式提升。

测试时我们则是选用了芝奇G.SKILL幻锋戟DDR5-6000 16GB×2套条，并且将时序压至C30，超低的时序加上微星DDR5黑科技，助力锐龙9800X3D强势输出。

扩展性方面，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板提供了三条PCIe插槽，其中PCI_E1为处理器提供的PCIe 5.0×16插槽，而PCI_E2其实是物理上的PCIe 5.0×4插槽，最后的PCI_E3则是PCH提供的PCIe 4.0×1插槽。

并且显卡插槽还经过了加长加厚处理，第一跟第二插槽还使用了新一代的钢铁装甲，加固性能对比上一代提升了21%，能够进一步降低显卡对主板的压力，防止主板形变。

值得一提的，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板的底部其实还有一个PCIe 8Pin辅助供电接口，据悉是为了满足未来显卡的需求所设计。

M.2接口就更丰富了，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板一共提供了4个M.2接口，其中M.2_1与M.2_2均是由CPU提供的Gen5×4 128Gbps 插槽，而M.2_3与M.2_4则是由PCH提供的 Gen4×4 64Gbps 插槽。

四个M.2固态硬盘插槽如果你觉得还不够的话，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板还提供了4个SATA 6Gbps接口。这个配置应该能满足99%的玩家存储需求了。

最后当然是IO接口部分了，微星给这款主板塞得满满当当的。提供的9个USB-A接口全部都是10Gbps速率，这一点值得夸赞！4个Type-C接口也进行了升级，最顶级的要属其中2个40Gbps的USB4接口了，不仅传输速率拉满，还能用于视频显示输出。剩下的两个Type-C也给到了10Gbps的USB 3.2 Gen 2。剩下还有1个HDMI 2.1视频输出口，2个RJ45网口（5Gbps+2.5Gbps）、WiFi 7天线接口以及音频接口。

软件层面，这代微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板也有重大升级，最直观的就是BIOS页面全面更新，相比原本的风格，如今的设计更加有科技感，紫色与粉色混搭的设计更显年轻化，同时也增添了不少电竞气息。

功能上，我们在下面的测试中会开启EXPO功能，内存能够自动超频至DDR5-6000 C30-38-38-96，这个频率也是AMD处理器的甜点频率。

PBO方面的选项同样比较丰富，不止有PBO Auto，还有PBO 增强模式与限制温度的模式，前者PBO 增强模式可以在 AMD 原有 Precision Boost Overdrive（PBO）基础上进一步优化处理器，从而实现了更好的性能，后者则是给处理器设置85°C、75°C和65°C三种温度限制，防止处理器不断PBO超频导致过热降频，考虑到大部分玩家非极客操作，因此测试中我们还是按照最基础的PBO Auto进行。

最后，近期微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板还更新了一个“X3D Gaming Mode”功能，它能够通过调整内核使用率来寻求多核心数的AMD处理器的最佳用户体验，也就是禁用了两个CCD里的其中一个，并关闭了超线程（SMT）功能，从而优化了单线程性能。据说对游戏有特殊加成，后续我们也会进行测试。

测试平台就介绍完毕了，完整的测试平台表格如下：

游戏性能测试

开始测试前还是要了解一下这颗处理器，首先从CPU-Z显示的基本信息可以看出，锐龙 9800X3D默认的峰值主频是5250MHz，同时它的V-Cache虽然实际上是“外挂”的额外缓存，但在软件中会被识别为三级缓存的一部分。除此之外，内存支持方面，为DDR5-6000 C30 Gear2，刚好是AMD的甜点频率。

接着是3DMark的一些基础测试，方便大家在游戏测试前了解到平台的性能释放。实测锐龙9800X3D在Fire Strike系列测试里，无论是1080P、2K，还是压力更大的4K分辨率都能领先锐龙7800X3D达20%以上，Time Spy系列测试也差不多，性能涨幅也是20%以上，表现相当出众。而两家的旗舰处理器的得分更高，不知道后续的游戏测试里能否继续保持领先。

再来是3DMark CPU Profile测试，这项测试可以更精准的测试CPU在单核与多核方面的性能表现，实测锐龙9800X3D的单线程分数为1217，最大线程分数为10106，对比前代的话，提升幅度高达20%以上，这也让我对它的游戏性能充满期待。而酷睿Ultra 9 285K以及锐龙9950X则是凭借着更多的核心数与线程数遥遥领先，显然多任务处理才是它们的主战场。

常规游戏测试

实际游戏表现，我们选择了多款游戏进行实测，均为1080P分辨率，这样才能最大限度的将压力给到CPU，能够更直观的反映出不同处理器之间的性能差距。

第一个测试项目是时下国产3A大作《黑神话：悟空》，在1080P影视级画质，DLSS 50%的设定下，锐龙9800X3D的表现是最高的，117 FPS的平均帧超过了锐龙9950X以及酷睿Ultra 9 285K。不过考虑到这款游戏更多吃显卡，锐龙9800X3D能有这个表现已经相当出色了。

《古墓丽影：暗影》就更离谱了，同样的1080P最高画质，锐龙9800X3D的平均帧直接比酷睿Ultra 9 285K高出100多帧，394 FPS的表现同样也强于自家的老大哥锐龙9950X，对比前代锐龙7800X3D的话，也有9%左右的性能提升。如果看CPU渲染或CPU游戏的话，锐龙9800X3D的提升幅度就更明显一些了，对比同是X3D的处理器，能够提升14-19%。

《极限竞速：地平线5》在平均帧方面就有些众生平等了，不过AMD阵营的表现还是优于酷睿Ultra 9 285K。真要看X3D处理器的实力还得看CPU渲染以及CPU模拟部分，锐龙9800X3D分别以288.2 FPS和537.7 FPS领跑全场，相比锐龙7800X3D提升5%左右，如果跟酷睿Ultra 9 285K比，领先幅度可以扩大至13-33%左右。

《F1 22》就不像《极限竞速：地平线5》一样了，X3D系列处理器在这里就是真正的遥遥领先，锐龙9800X3D直接以266 FPS平均帧杀死比赛，1%Low帧也来到了203 FPS，二者对比起锐龙9950X也好，还是酷睿Ultra 9 285K，都是30%左右的性能提升，非常强势。

接下来，我们测试了两个负载相当高的游戏，分别是《地铁·离去》和《赛博朋克2077》。只能说有“3D缓存真的可以为所欲为”，首先看《地铁离去：增强版》里的表现，锐龙9800X3D平均帧238 FPS，对比前代锐龙7800X3D提升了约13%，对比两款旗舰级的处理器，优势就更明显了，其中领先锐龙9950X约28%，领先酷睿Ultra 9 285K达36%。

换到《赛博朋克2077》中，无论是平均帧还是1%Low帧，锐龙9800X3D还是一如既往的遥遥领先。平均帧的表现要比锐龙9950X与酷睿Ultra 9 285K高约25%左右，1%Low的表现则有30%的增长，特别是159.8 FPS的1%Low表现，都快接近两款旗舰处理器的平均帧了。

最后是网游《CSGO 2》的表现，这里X3D处理器依旧延续了刚刚的优势，平均帧小幅领先，对比旗舰处理器大概有10%的提升，对比前代锐龙7800X3D的话则是6%。真正强势的是1%Low的表现，270.1 FPS的成绩要比酷睿Ultra 9 285K高了快40%，这比显卡性能提升还离谱。

不得不说X3D系列处理器的超大缓存在游戏过程中确实是一把“神兵利器”，说它是当下的游戏处理器之王都不为过。而AMD一直推出X3D系列处理器也能看出其对游戏玩家的关注与重视，未来我们也期待X3D技术能够普及化，让更多玩家体验出色的游戏表现。

X3D Gaming Mode测试

另外上面测试平台介绍部分，我们还提到了微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板还更新了一个X3D Gaming Mode功能，据说对X3D处理器有特殊优化，这里我们也找了几款游戏进行实测。

《极限竞速：地平线5》的表现如下，平均帧小幅上涨，提升比较明显的要属CPU模拟一项，相比PBO Auto模式，大约提升了5%左右。

《古墓丽影：暗影》中的表现也差不多，主要提升体现在CPU渲染部分，原本PBO Auto的情况下，CPU渲染为611 FPS，开启X3D Gaming Mode后，提升至662 FPS，涨幅约8%。

《地铁离去：增强版》的提升也比较明显，平均帧率由原来的238.22 FPS提升至254，84 FPS，涨幅同样在7-8%左右。

网游部分我们测的是《CSGO 2》，开了X3D Gaming Mode后，平均帧小幅上涨至561.6 FPS，1%Low也提升到了276.9 FPS。

总的来说，X3D Gaming Mode模式对游戏性能有一定提升，推荐纯游戏玩家可以直接开启该模式，能够大幅提升你的游戏体验。不过我们也测试了一下该模式下，生产力性能会有下降，但是考虑到买这颗处理器的都是奔着游戏去的，日常影响其实不大。

理论性能测试

看完了游戏，我们再来看看理论性能表现。

CPU-Z性能测试

老样子，先看CPU-Z的简易跑分，单核成绩锐龙9800X3D得分807.8，对比锐龙7800X3D提升15%，多核成绩则是8422.4，同样提升13%左右。有一说一，新一代X3D处理器在解决了积热问题后，频率的提升也带来了不小的性能增幅。同时Zen 5架构也为多核效率带来了一定的提升，得以让锐龙9800X3D在基础性能上也有强势表现。

至于酷睿Ultra 9 285K，24核心24线程还是有着不可比拟的优势，无论是单线程还是多线程，依旧是榜首的位置。锐龙9950X则紧追其后，二者在单核性能上的差距不足10%，多核则相差20%左右。

GeekBench 6性能测试

GeekBench 6是一款多平台的性能测试工具。与同类软件不同的是，它几乎可以运行在所有的已知PC架构系统上，包括了Windows、Mac OSX、以及各种Linux发行版。GeekBench的测试项目重点考察CPU和内存系统的运算能力，并且在测试完成后会给出具体得分供用户参考比对。

实测成绩与上面的CPU-Z并没有太大差别，锐龙9800X3D的单核成绩对比锐龙7800X3D提升约13%，多核成绩则是提升约11%。不过有一说一，单核成绩已经很接近于酷睿Ultra 9 285K了，二者差距仅有3%。

另外GeekBench最近还推出了一个AI性能测试工具,我们也进行了测试，实测锐龙9800X3D在Quantized Score一项上遥遥领先，甚至超越了老大哥锐龙9950X，其他两项测试里，性能也领先前代锐龙7800X3D不少。

CineBench性能测试

单核/多核性能测试的最后一项是CineBench，它主要通过物理特效渲染来评估CPU的单线程和多线程性能，在多个版本中的CineBench中，锐龙9800X3D的单核性能领先锐龙7800X3D约15%以上，多核成绩的提升也有10%左右。对标旗舰处理器肯定不及后者强势，不过应对目前市面上绝大部分的应用也是完全没有任何问题的，一般的视频剪辑、图片处理、办公等，都能够轻松胜任，能够很好兼顾全方位的使用要求。

AIDA 64 GPGPU测试

处理器的单核与多核成绩看完了，下面是AIDA64的GPGPU测试。它可以测试GPU与CPU与存储设备之间的数据交互性能表现。从实测数据来看，锐龙9800X3D的性能领先颇多，特别是在单精度、双精度方面，其中“Single-Precision Julia”（SPJ）是对于大型游戏运行的重要衡量参数，而“Double-Precision Mandel”（DPM）则对流体力学，Matlab这类科学运算速度是重要衡量指标。

实测上面提及的这两项，锐龙9800X3D对比锐龙7800X3D分别强了84%与90%，同时24bit、32bit以及64bit整数运算部分的提升也是史诗级的，基本上对比前代都是翻倍的提升。

AIDA 64 Cache&Memory测试

AIDA 64中还可以测试内存性能，因为锐龙7000或锐龙9000处理器的内存甜点频率在6000MHz左右，因此这里我们也是开启了EXPO设定，将内存超频至DDR5-6000MHz C30。此时读取58788 MB/s，写入80747 MB/s、复制54882 MB/s，延迟79.5 ns。

当然，如果你想要更强的游戏性能，你还可以启用微星主板上的AMD Optimized Performance Profile (OPP)功能以及内存高性能模式High Efficiency mode，据说它们针对SK海力士A-die颗粒专属优化，能够让内存释放更强劲的性能表现。

7-Zip压缩与解压缩测试

理论性能的最后一项是传统的7-Zip压缩与解压缩测试。这项测试一般与处理器的核心数、线程数相关。实测，虽然锐龙9800X3D还是保持与上代一样的8核，但Zen 5架构的更新与更高的频率也带来了一定的性能提升，压缩方面比前代强8%，解压则是提升了2%左右。

而酷睿Ultra 9 285K以及锐龙9950X则是以更豪华的规格继续领跑，其中锐龙9950X的表现比对手高了快50%左右，相当强势。

创作生产力测试

游戏性能固然重要，不过应该也有不少玩家好奇它能不能做到游戏、生产创作兼得，因此我们也是用多项测试去验证。

UL Procyon性能测试

先来点简单的，用UL Procyon的Office进行基础办公能力测试。实测锐龙9800X3D甚至能够打赢隔壁旗舰级的酷睿Ultra 9 285K，表现相当夸张。

图像&视频创作测试中，锐龙9800X3D的表现也十分强势，在图像编辑的两个子项目中同样领先于酷睿Ultra 9 285K，甚至领先幅度能够去到12%。对比起上代锐龙7800X3D则有4%-8%不等的性能提升。

不过换装了全新核显的酷睿Ultra 9 285K在视频剪辑环节中似乎有不小的优势，是四款处理器中表现最好的，一度领先锐龙9950X达到10%以上。

PugetBench创作性能测试

再上点强度，直接用Pugetbench测试，该项目测试包括Pugetbench for Premiere Pro、Pugetbench for Photoshop、Pugetbench for Lightroom以及Pugetbench for DaVinci等项目，能够准确的反应出平台的创作能力。

实测结果如上，基本上锐龙9800X3D只在比较依赖单核的Photoshop、LightRoom有优势，前者能够领先锐龙7800X3D约15%，后者则是3%左右，这个结果也印证了上面理论性能测试部分，与锐龙9800X3D的单核提升幅度近似。

Blackmagic RAW Speed Test基准测试

接着我们又测试了这两款处理器对RAW格式照片的读取性能，这里以Blackmagic RAW Speed Test为例，实测锐龙9800X3D的成绩为78 FPS，相比起锐龙7800X3D的64 FPS，提升了22%，比上面的图像编辑与视频剪辑的性能提升还夸张。

而酷睿Ultra 9 285K在创作领域还是有着得天独厚的优势，137 FPS的表现甚至要比锐龙9950X强出30%以上，所以对创作有重度需求的玩家建议还是选择Intel平台的处理器。

Blender Benchmark测试

视频剪辑类工作看完，就该看看渲染类软件的表现了，首先看Blender，它的测试主要考虑CPU和GPU渲染性能表现，测试分为三部分，这里主要看两颗X3D处理器，实测锐龙9800X3D在三个场景的渲染测试里都领先于前代锐龙7800X3D，最大领先幅度可以去到12%。

至于两颗旗舰级的处理器在面对渲染上自然也是手到擒来，毕竟更多的核心数与线程数能够大幅提升渲染时的性能，同时这两颗处理器还有更高的频率，因此它们的性能表现对比X3D处理器要好上不少，当然了，价格自然也更高，比较适合专注于创作的用户。

Corona 10 Benchmark测试

另一个渲染软件Corona的表现也差不多，锐龙9800X3D的成绩为7415600 Rays/Sec，你让它与16核的锐龙9950X相比，肯定是打不过了。不过锐龙9800X3D还是有进步的，对比前代的6307637 Rays/Sec，领先约18%，整体表现还是可圈可点的。

总的来说，实测结果大家也看到了，锐龙9800X3D的创作表现想必锐龙7800X3D约提升了10%左右，毕竟这是一颗8核处理器，在基准性能表现上，和目前主流的中高端处理器没有太大的区别。想要游戏、生产力兼得的玩家不妨期待一下后续推出的锐龙9900X3D与锐龙9950X3D处理器，这两颗处理器应该才是真正的文武双全，锐龙9800X3D更适合游戏玩家多一些。

综合场景测试

理论性能、生产力创作，甚至是游戏表现我们都测了，下一个就轮到日常使用体验了，这就给大家安排上~

PCMark 10 Extended测试

直接上PCMark 10 Extended，这项测试能够很好的反映平台在多方面的表现，其涵盖了办公、网页浏览、生产力创作、游戏等多方位的测试，并且都是实机演示，因此参考性还是很高的。

从实测结果中可以看到，锐龙9800X3D在游戏表现上成绩显著，对比上代锐龙7800X3D，性能提升幅度约为10%，如果是对比蓝厂最新的酷睿Ultra 9 285K的话，性能领先能够去到20%左右，相当强势。不过生产力部分就不是它的强项了，毕竟只有8核，想要依靠8核对抗那些动辄16核、24核的旗舰处理器，还是有些难为它了，“游戏神U”就是对它最好的评价。

整机稳定性运行测试