— 【科技实话】微软+高通，能把苹果拉下马吗？ —

经过了漫长的宣发、技术分享会、线下活动、发布会等各种环节，预热了N个月的高通新一代骁龙X终于是上市了。

作为手机芯片的绝对龙头，高通意欲杀入PC领域也不是一天两天了，早在2017年的骁龙技术峰会中，高通就宣布将当时旗下用于手机的旗舰SoC骁龙835移植到PC端之上，并且预装Windows 10操作系统，之后高通还相继推出了骁龙850、骁龙8cx系列、8c系列、7cx系列、还有为微软定制的SQ1、SQ2等专门用于PC平台的芯片，不过这些并没有掀起多大的风浪，市场的接受程度很低，终端产品也一直寥寥，而在2023年，高通突然极其高调宣布了全新一代的PC芯片骁龙X系列，这次真的不一样了吗？

一、“借AI之东风”，成就骁龙X Elite

2022年~2023年，AI的风吹向了普罗大众，我们意识到了AI正在改变我们的工作与生活，而那天，高通站在PC的红海边观察着，终于等来了这缕“东风”，他纵身一跃：“是机会了！”

AI之洪流不可逆，AI之趋势亦已定，这是一个全新的领域，是各位玩家必须进入的领域，是之前x86处理器未曾迈入的领域，这个领域中，从硬件到生态，大家都处于起步阶段，如果高通能在终端产品上占到先机，那么这或许就是高通弯道超车的好机会了。

在终端产品上，尤其是在主要面向办公与学习的场景下，想要达到诸如文件查找、资料总结、会议纪要，文本翻译等等能够方便我们生产生活的AI功能，那么在本地上高效的硬件与齐备的生态就是至关重要的了，在这个部分中，高通显然是天生就占优的，一方面，手机SoC在很早之前就已经集成了NPU，高通早在2015年的骁龙820上就集成了高通AI引擎，这比x86处理器可要早太多了，做NPU这块，高通是更富有经验的；另一方面就是生态，高通在行业内的影响力和号召力绝对不低，并且与微软一直保持着良好的关系，Windows占据着绝大部分的PC系统份额，高通与微软二者共同推进AI软件生态，难度可能要比其他几家公司推行起来更低。

市场的需求端，在这个AI驾临的时代，用户也在急于寻找一个设备来改变传统的办公与学习方式，让AI加入到自己的工作流，减轻自己的工作负担。在市场的供给与需求两侧，二者追寻的方向达成了一致，这是一个全新的领域，所以如果高通在AI功能方面能够领先，那么在这个AI时代，高通就能弯道超车x86处理器的老玩家们了。

在AI的东风里，整个市场上的玩家也自然都要追随AI，在这之后，NPU的AI算力必然会成为PC芯片中绕不开的话题，是各厂商在设计时的重点方向，也是寻求到更丰富的AI功能的根本，另外，如何利用上NPU更好的为用户服务，也是各位玩家需要做好的事情之一，从现在的情况来看，高通的起点已经不低了，那么它的首秀表现如何呢？

二、一切要先从Surface Pro X说起

提到高通的PC芯片，那不得不提到的关键词肯定就非“SQ1”、“SQ2”、“微软”、“Surface Pro X”莫属了，在介绍骁龙X Elite的首秀表现之前，我们先来回顾一下高通与微软的首次重磅合作。

2019年10月2日，微软在纽约举办了Surface新品发布会，彼时Surface产品线的掌门人还是“Surface”之父Panos Panay，那年的Surface发布会可能是Surface产品线自2015年以来至今最具新意、产品线最丰富的一次了，Panos Panay在那时所展现出的意气风发，在那时所透露出来的野心，在那时所显露出要带领Surface产品线突破重重阻碍、打造出Surface生态的决心与2023年他的黯然下课形成了鲜明的对比。Panos Panay作为一个更偏向于硬件、产品研发的项目老大，在2019年的Surface发布会上发布了Surface Pro、Surface Laptop、极具想象力的双屏设备Surface NEO（最终胎死腹中）、让人重新看到微软回到移动市场希望的Surface Duo Phone（仅一代而亡）、无线耳机Surface earbuds以及搭载了高通骁龙SQ1芯片的Surface Pro X。

在2019年，微软就为Arm芯片高通SQ1搭载上了一套全新的高端模具，二合一平板设计，仅774g重量，7.3mm的厚度，铝合金机身，磨砂质感，13英寸超窄边框PixelSense屏幕，分辨率2880*1920，3：2屏幕比例，支持10点触控与触控笔，带有触控笔充电卡槽，支持陀螺仪、环境光检测等，而同时发布的Surface Pro 7依旧还是大边框屏幕。由此足以见得三件事：微软积极寻求WOA设备、高通的产品理念符合微软的需要、微软足够重视高通。

不过Surface Pro X的市场表现并不好，仅在更新了SQ2处理器后就淡出了人们的视野，这次的试水也暴露出来了不少的问题。在高通一侧，SQ1的性能显然和当时主流的x86处理器以及后面发布的苹果M1存在过大的差距，虽然从我个人看来，高通在PC端的芯片本就无需多强的性能，Surface本身的产品属性也不是性能向的，但在那时和他的竞争对手相比，SQ1的性能仿佛是上个时代的产物。

在微软一侧，Surface Pro X上市初期，除了少的可怜的Arm原生应用外，Windows 10 on Arm还并未开放x86-64模拟，在后期开放后，转译后的SQ1更是被彻底扒下了底裤，本就稀碎的性能在转译后更是下降了许多，很多转译的应用也都存在各种各样的BUG、崩溃或者压根儿就无法打开，再加上那令人咂舌的价格，Surface Pro X就这样高开低走，只剩下“高贵”的“田”字LOGO，成为了大家消遣与调侃的饭后谈资。

但是Surface Pro X短暂的产品周期，让高通与微软获得了宝贵的市场经验，让他们看到了Windows在Arm平台上所需要的是什么，消费者更期望什么。

对于高通来讲，性能的提升是非常关键的，要想扭转在人们心里“Arm=性能弱”的观念，高通必须拿出足够强的性能，这并不关乎消费者是否真的在乎高性能、高通PC芯片的受众在真实使用场景中是否真的需要高性能，是高通必须拿出足够叫板英特尔、AMD、苹果的性能出来，并且在转译方面上尽可能的降低性能损耗。

对于微软来说，Surface Pro在它诞生的那一刻起就被冠以“移动生产力”的称号，但之前英特尔平台又热、功耗又高的弊端不仅让Surface Pro那本就孱弱的散热不可能有多少性能可言，续航能力在本就不大的电池容量下，也只能用“稀烂”来形容，移动？生产力？Surface Pro并不缺少拥趸，大多Surface用户的使用场景也无需多少性能，Surface设备最需要解决的问题是“移不动”。另外，在系统层面，WOA的工程师们需要做好对于高通芯片的优化工作，包括但不仅限于原生应用下的性能、转译性能、功耗表现等。

另外对于高通和微软来讲，还需要发挥他们在业界内的影响力，让各种软件商积极提供Arm原生版本的软件，并且要为开发者们提供更方便、快捷的开发工具，解决软件生态问题。

在2020年以前，x86是PC端无可撼动的霸主，高通在这之前的PC芯片不光是雷声不大，雨点也很小，但在苹果正式宣布将停止在其Mac产品线中使用英特尔处理器转而搭载自研的Arm架构M系芯片后，M系芯片所展现出的超高能效比、超长的续航能力证明了在PC端，Arm架构是绝对可行的，Arm在一定程度上是可以解决一直以来x86无法解决的难题的，想必在那个时间点，苹果M1芯片的巨大成功让高通看到了更大的机会，即与微软良好关系的支持下，在Windows平台推广Arm架构处理器，要知道，微软作为苹果在操作系统领域的对手，同样需要一个拥有超高能效比+超长续航能力的设备与苹果进行对抗，而显然高通就是那个最好的合作伙伴了。

那么在Surface Pro X发布之后的5年，高通骁龙X Elite成了吗？

二、高通骁龙X Elite首秀，表现如何？

通过一系列的预热，高通的PC平台终于从“人嫌狗不待见”的骁龙8cx系列正式转向了骁龙X Elite，这里给出一个我个人的结论：相比于8cx，骁龙X Elite有不尽如人意的地方，但绝对是进步巨大，甚至可以说是成功的。

1、性能

我们先看刚才提出的对于高通来讲的问题，性能。目前在原生情况下，X Elite的性能表现与Windows平台的其他两个竞争对手英特尔酷睿Ultra 7 155H、AMD锐龙8845H、7840H以及同为Arm架构的普通版苹果M3来讲，拥有着更强的理论多核性能；单核性能则不及苹果，但与Ultra7和8845H、7840H相比更强一些，并且高能效比的特点也使得骁龙X Elite在低功耗段会拥有不俗的性能表现。

在生产力方面，如Handbrake视频转码、Blender渲染等拥有原生版本的软件中，情况依旧是骁龙X Elite的性能更为领先。

不过如果在x86转译的情况下，高通骁龙X Elite会损失大概30%~40%左右的性能（依据使用软件、环境的不同，性能损失大概在30%~40%），这个差距着实不小，并且与高通自己宣传的10%也完全不符，但是相比于高通之前的处理器可以说有比较大的进步了。

至于很多人比较关注的游戏性能，Arm架构的PC平台芯片，游戏就不是其主要的使用场景，甚至我认为高通在各种宣发与体验活动中就不应该带上游戏，如果想要表现出高性能，那么视频的编解码、渲染，可能就已经够了。所以如果真的需要一台核显轻薄本来轻度游戏，还是看看AMD锐龙吧。

从我个人来看，高通骁龙X Elite本质上也是不需要什么高性能的，一来目标受众的使用场景本质上不需要什么特别高的性能，二来在Windows平台，如果有高性能需求，那么英特尔和AMD显然是更好、更稳妥的选择，高通的境地并不像苹果那般，M芯片需要同时承担起绝对高的性能上限和高能效比，Windows一方是已经有了x86架构的Intel与AMD，高通或许在能效比上面加大力度才是更能打出差异化的选择。但是我前面已经讲到了，高通如果想要扭转掉消费者对于Arm处理器的性能孱弱的认知，最好的方法就是掏出来一颗性能足够强的产品来，所以高通这次在骁龙X Elite的性能上做的研发努力以及宣传，在我看来都是在弥补高通之前芯片的不足。

2、续航

为什么要购买Arm的Windows产品呢？Arm的显著优势又是什么呢？那必然是续航了，这也是我认为高通骁龙X Elite想要能够在未来站稳脚跟的主要特点之一。

一直以来x86平台被人饱受诟病的便是续航能力过于低下，几乎每一年的新品PPT里x86处理器都在声称有多么多么的改进能效比，x86的续航能力也确实在AMD的Zen架构下改善了许多，但是与苹果Arm架构的产品相比，x86平台在能效比上面的先天劣势被暴露无遗，如果你真的需要全天的离电办公，那么谢天谢地苹果的Mac产品线改用了自研的M系芯片。

而高通骁龙X Elite的出现可以说是扭转了这一情况，为需要高续航能力的轻薄本用户带来了全新的选项，也弥补了很长时间以来在Windows平台高续航的缺失。以目前高通骁龙X Elite的续航能力来看，在使用Arm原生应用时，它完全可以与苹果M芯片相抗衡，在Windows平台上，可以说如果只是轻度办公，需要更长的续航，那么高通骁龙平台就是首选。

3、生态

在Suface Pro X时期，当你满心欢喜的花费了高达10000+购买了一台模具足够惊艳、带有高贵田字LOGO的二合一平板电脑Surface Pro X时，心情肯定不用提是多么的激动了，但当你拿到手开机后，看着那少的可怜的可用软件数量，你的心情一定瞬间跌入谷底，是的，没有人愿意花费10000+购买一台毫无生态、处处受限的花瓶。

在五年的沉淀后，Windows On Arm在生态方面已经有了较大的进步，目前常用的Office软件、沟通交流软件、音乐软件、浏览器和一些视频、图片类软件等都有了Arm的原生版本，再加上转译兼容性的增强，基本的日常办公都能够涵盖了。

个人认为，如果是文字办公、简单的视频转码、查看网页文档等普通办公需求，目前的高通骁龙X Elite已然可以满足在原生Arm的情况下进行，这样的生态虽然称不上有多么的优秀了，但对于离电状态下的基础办公已经足够使用，可以保证在原生应用下获取到完整的续航能力。

构造生态并非一朝一夕，当苹果转向自研芯片的初期，其生态也被饱受诟病，但只要肯下本，以高通和微软在业界内的影响力，为WOA建造出一个更为完善的生态并不是一难事。

4、首秀总结

高通骁龙X Elite的性能有了很大的进步，续航能力冠绝Windows平台，同时也有了一个比较基础的生态保障，作为一个新品来讲已经很能令人满意了，不过在市场中，作为一名新丁，肯定还需要较长的时间来让大众认识、熟悉再到认可，前期上市的X Elite新品都是各OEM家的旗舰产品序列，价格较贵，如果后续主流模具与X Plus能够正常顺利上市，那么在远低于苹果MacBook的售价下，绝对是办公用户一个极其值得考虑的对象了。希望高通可以持续更新高通骁龙X平台吧！

三、来自微软一如既往的支持

今年3月，正值英特尔与AMD为他们的新品“AIPC”：酷睿Ultra平台、AMD 8000系锐龙平台积极宣传之时，微软随即给他们泼了一盆冷水，作为PC操作系统的绝对领先者，微软为“AIPC”颁布了定义：所有运行Windows操作系统的AIPC其NPU的性能必须达到40TOPS。

这可能有着微软为Copilot所需的性能所做出的考虑，但是我们阴谋论一下，酷睿Ultra处理器的AI算力（CPU+GPU+NPU）为34TOPS，8000系锐龙的AI算力（CPU+GPU+NPU）为39TOPS，而高通X Elite的NPU算力为45 TOPS，很难不让人联想到，微软就是在给老伙伴站台，微软自然清楚NPU突破40 TOPS算力是轻而易举的，但在PC行业迎来变革之际，微软想要与高通一起，在新时代硬件+软件两只脚都站稳。

早在去年10月的高通峰会上，微软CEO纳德拉与微软Windows+Devices部门副总裁Pavan Davuluri探讨了骁龙X Elite和NPU对Windows未来的影响，纳德拉表示Windows集成AI后将改变我们与计算机交互的方式。

今年5月，微软正式宣布了旗下AIPC，Windows Copilot+PC，并发布了搭载高通骁龙X Elite的新Surface Pro、Surface Laptop，微软CEO纳德拉称其为史上最快、最强、最智能的Windows PC，

6月的ComputeX，高通的CEO安蒙第一次来到ComputeX进行了主题演讲，安蒙表示：“骁龙X系列与Copilot+的结合是Windows最重要的转型之一，我个人认为其意义不亚于Windows 95的诞生，整个行业将要根据骁龙X Elite和Copilot+所能实现的能力而改变。”

而纳德拉则表示，Copilt+PC的发布标志着整个行业的转折点，而这一切都离不开与高通的合作。

Pavan Davuluri （此时他已升任Surface和Windows团队主管）说“我们与高通的合作不仅在终端设备层面，还深入到了芯片层面。我们全面重构了Windows 11，以充分利用骁龙X系列处理器的强大性能和能效。”

除了微软，现场还有各OEM厂商的负责人为高通站台，其中包括Acer、ASUS、DELL、HP、联想、三星，这些OEM合作伙伴都将推出搭载高通骁龙X Elite、X Plus的终端产品。

高通Arm架构的高效能新品是微软迫切需要用来抗衡苹果的对位武器，而微软Windows这个庞大的生态圈子也正是高通要展现其芯片实力的重要平台，所以，虽然高通与微软在公司市值上面存在着巨大的差距，但并不是一方依附一方或者一方想要控制一方，而是各取所需的双向奔赴。

四、写在最后

个人认为，在未来几年的时间里，高通骁龙X平台需要的并不是再给出多么强的性能，而是在能效比上面持续精进，先取得追求高续航能力的用户的认可，稳稳吃下超轻薄本的细分市场，再去追求其他诸如性能等其他方面；在生态上则是微软需要考虑的事情了，在系统层面进行更深层次的性能、能耗优化，依托影响力在软件方面进行Arm化的推广，让WOA的生态紧追x86下的Windows生态。

有些媒体同行在微软发布Copilot+PC以及高通发布骁龙X Elite时就给出微软+高通要干翻、干掉苹果，但我觉得微软+高通固然是在这一产品的早期给出了让人满意的答卷，但想要把苹果彻底干掉或许在很长时间之后都是不太现实的事情，以目前的情况来看，Windows平台终于有了能与苹果对抗的产品出现了，而在其他方面，尤其是产品的生态和可持续性是要时间的累计才能看到结果的。总之让我们共同期待一下微软与高通在接下来的几年里，还能为我们端上来什么吧！