— 人像模式横评：OPPO Find X6 Pro对vivo X90 Pro+、三星S23 Ultra、小米12S Ultra —

今年流行暗光长焦和人像长焦，当今规格最强的中长焦在OPPO Find X6 Pro和华为P60 Pro系列上，我们这次就看看新人像新宠OPPO Find X6 Pro，和人像专业户vivo X90 Pro+的对比，顺带加上三星Galaxy S23 Ultra和小米12S Ultra作为参考。

这其实是OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、三星Galaxy S23 Ultra拍照横评的人像部分，但焦段和模式太多，漏了……

PS：为了在包括微信等各大平台上都能轻松看出分别（安卓端微信的照片会压缩到1080x925像素），此次样张中央放大的倍率提升到500%，应该无需点开微信所谓的“大图”就能分高下。

PSS：小米全程使用徕卡生动模式，其他机型全部都是自动模式。所有对焦点都是画面正中央，所有样张都按照全局+中央放大来编排。

PSS：此次的所有样张皆以上传网盘，感兴趣的读者可以自行下载尽情数毛，链接:https://pan.baidu.com/s/1Qtt5FqnyheCsC9xy-qDeag?pwd=igao，提取码: igao

除了用主摄做人像模式的小米12S Ultra（1倍和2倍），OPPO（3倍）、vivo（2倍和3.5倍）、三星（3倍）都是用中长焦。拍人像的核心是漂亮的女朋友/老婆 大底传感器、虚化、调色。

主摄人像对比

主摄人像1全局对比

主摄人像1，中央放大（注意人物边缘虚化）

主摄人像2全局对比（小米这里没有人像模式）

主摄人像2，中央放大（注意人物边缘虚化）

长焦人像对比

长焦人像1，全局对比（此处vivo为3.5倍长焦）

长焦人像1，中央放大（此处vivo为3.5倍长焦）

此场景的距离，对于vivo X90 Pro+来说太近了，导致成了大头照。但因环境光线偏弱，细节反而是大底2.7倍的Find X6 Pro更强，后者的人物边缘抠图也更加干脆激进。

长焦人像2，全局对比（此处vivo为2倍长焦）

长焦人像2，中央放大（此处vivo为2倍长焦）

长焦人像3，全局对比（此处vivo为3.5倍长焦）

长焦人像3，中央放大（此处vivo为3.5倍长焦）

长焦人像3，中央放大（此处vivo为2倍长焦）

长焦“人像”，全局对比（此处vivo为3.5倍长焦）

长焦人像3，中央放大（此处vivo为3.5倍长焦）

小结

虽然焦段不太一样，但人像上的差别还是相当明显的：

OPPO Find X6 Pro就是真正的“人像怪兽”，这颗2.7倍F2.6的IMX890，在灯光和偏弱光场景都有高度可用性。细节表现能压vivo X90 Pro+那颗3.5倍F3.5的OV64B一头，抛离三星S23 Ultra的小底3倍长焦几条街，还带拐弯。

OPPO的抠像很激进，总是贴着物体边缘来跑，导致它偶尔翻车时会更加显眼，但大部分场景下，这种激进抠像策略确实做到如假乱真的单反虚化效果。就是现在的人物肤色和白平衡控制，还有点苹果的直男味。

但即便如此，这颗长焦和人像模式，依然是整个Find X6 Pro影像系统中，个人最喜欢的部分。

vivo X90 Pro+，毕竟晚了4个月发布，长焦规格上也弱一些。2倍人像的表现不如所料，但3.5倍长焦的人像还是挺强的（就是放大倍率大了点，取景反而有点不便），抠像可圈可点，最好的还是对人物肤色的把控，以及调到0级还有的轻度磨皮效果。

三星Galaxy S23 Ultra就是正常旗舰的人像水平，但三星保留噪点的基础算法风向，导致它的人像注定不会太干净，3倍小底长焦在人像场景，时常会拖抠像算法的后腿。

小米12S Ultra，发布大半年且没有中长焦的老同志，就不多做评价了，人像可用性较低，还不如不开……