— 2000元档大满足，vivo Pad2评测与同级平板分析 —

vivo Pad2在4月20日发布，省流就是天玑9000、12.1英寸7:5的2.8K屏幕、首发2399元起（8+128版）。我们这就来看看它的实际表现，并主要对比OPPO Pad 2，最后做下同级平板分析，权当我们本站的4月平板推荐吧。

PS：4月平板分析在结尾

vivo Pad2（12.1英寸 7:5 屏幕）、小米平板6 Pro（11英寸 15.3 : 10 屏幕）

这次对比没有小米平板6 Pro：因为它和vivo Pad2/OPPO Pad 2，就不能算是对位产品。

在开箱小米平板6 Pro，拿起真机的那瞬间，我们就放弃了。屏幕尺寸和重量是更大的分野，影响比天玑9000和骁龙8+之间的性能差距大得多得多得多。

小米平板6 Pro 11英寸的屏幕、屏幕塑料支架和机身质感，和自家Redmi Pad（10.6英寸15:9屏幕）放一起，你甚至不能一眼认出哪台才是当家旗舰。

它的起步价是2399元起（8+128版，和vivo Pad2一样），往上每个配置都比vivo Pad2便宜100元。但即便如此，同容量下，我们更推荐vivo。

而如果主要是想用来看视频，我们更建议减钱上小米平板6或前代，米板6 Pro现在有点像K60 Pro——买SoC送平板/手机。

小米的真·旗舰平板，应该是小米平板5 Pro 12.4英寸版的继任者，就是之前爆料那台10000mAh电池的小米平板（小米平板6 Ultra？）。

规格

远山灰、晴海蓝、星云紫3种配色，一体铝合金机身，266.03×191.6×6.59mm，585g重

天玑9000，LPDDR5内存+UFS 3.1闪存。10000mAh电池+44W快充（139分钟充满）

12.1英寸144Hz 2800x1968的LCD屏幕，天马独供，最高180Hz触控采样率（90Hz刷新率时），峰值600尼特。比例和OPPO Pad 2一样是罕见的7:5（不亏是好兄弟！）

6扬声器（4颗全频+2颗高音），总输出功耗达到6W。USB 3.2 Gen 1（5Gbps）并支持4K 60Hz的DP输出和5W的OTG反向充电。

前置800W（HI846，1.12μm，F2.0），主摄1300W（HI1336，1.12μm，F2.2）配200W战术微距（OV02B）。

vivo Pad2的8+128版首发2399元，8+256版2799元，12+256版3099元，12+512版3399元。

外观与配件

vivo Pad2也用上了和vivo X Fold2类似的压皮纹路包装，这一代比格是够了。

原厂充电头是44W的V4440L0B1-CN，有10W、18W（9V 2A）和44W（11V 4A）三档输出，东莞达宏代工。

上面是200W战术微距，下面是主摄，右侧是闪光灯↑

甚至也和OPPO Pad 2一样：连C口不居中。他真的，我哭死。

一体铝合金机身，无塑料支架，做工OK（但弱于iPad与OPPO Pad 2）。

屏幕微微高于边框，跌落时屏幕会很危险。比起官方的无边保护盖，更建议买传统的包边保护壳。

蓝厂“天圆地方”家族相机设计，背面底部3个pin触点用于给键盘盖供电（实际是用蓝牙连接键盘）。

手感：266.03×191.6×6.59mm，585g重，直角边框。手感还用得着说吗？只能说坚持举着，会有不错的锻炼效果。

外放：总输出达到6瓦的对称6扬声器（4颗全频+2颗高音），2/3音量就是正常手机的最大音量级别，极限音量大，声场居中。整体音质在OPPO Pad 2和iPad Air 5（这个不用比都知道）之上，但其实没达到我们对6W 6扬声器的预期，明显不如小米5 Pro的8扬声器惊艳。vivo Pad2人声表现出色，但低频弱于预期，高频过强。

人脸解锁：速度快到离谱，经常抬手亮屏就解锁了，别人还以为你没加锁屏。但前置广角不够大，平板平放桌面时无法像OPPO Pad 2那么容易解锁，要把头靠近到摄像头附近才行。而且抬手亮也不够灵敏。

和正常平板一样，无实体指纹、无振动马达、无GPS。没马达可以理解，没GPS也能理解（USB 2.0的OPPO Pad 2却留了个GPS），但今年蓝绿橙几台国产平板，竟然只有小米平板6系列有实体指纹，“真喺估你地唔到啊”。

有USB 3.2 Gen 1（5Gbps）并支持4K 60Hz的DP视频输出，有5W的OTG反向充电。

而屏幕右上角（横屏时）内部应该是NFC标签，用于vivo/iQOO手机的碰一碰传输，机器本身不支持NFC读取和写入。

客观测试：屏幕&性能&续航&充电

vivo Pad2是独供天马独供的12.1英寸144Hz 2800x1968 LCD屏幕，峰值600尼特。

实际测试，144Hz刷新率模式下，触控采样率貌似是120Hz（真·祖宗之法）。而官标的最高180Hz触控采样率，是90Hz刷新率时的数据，但系统只有60Hz、144Hz和自适应3种可选……

vivo Pad2默认标准模式下，局部亮度、激发亮度都是485尼特左右，正常旗舰平板水平，但略低于OPPO Pad 2。

最高亮度时，四角亮度分别是445/431/442/429，差值59尼特，均匀度表现一般。

而100尼特和最高亮度的对比度分别是1227:1和1212:1，LCD屏正常水平。

vivo Pad2屏幕最突出的是它的色准，屏幕有完整的校色，系统能根据内容自动切换色域，且标准模式（默认模式）的P3色准、专业模式的sRGB色准都非常好，是我们数据库里除了iPad之外，色准表现最好的平板，没有之一。

就为色准一项，我愿意把vivo Pad2这颗天马屏排在OPPO Pad 2之上。

vivo Pad2这天玑9000，LPDDR5内存+UFS 3.1闪存，性能输出比同配置的OPPO Pad 2稍微强一丢丢。

200尼特亮度，双烤↑

室温23.8度，200尼特屏幕亮度，3DMarkWild Life Ulimited测试，稳定性91.2%；WildLife ExtremeUlimited测试，稳定度89.9%。此时最高温44.9度，在摄像头下方的4指距离。

vivo Pad2的热稳定性还不错，但天玑9000真的不是省油的灯，虽然远远好于火龙8 Gen 1，但毕竟缓存太大，一跑起来，无论是vivo Pad2还是OPPO Pad 2，SoC区域都是热得快。

而同样环境下，20分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿），最高温37.7度就正常多了。

vivo Pad2的10000mAh电池，200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、1小时的Wi-Fi冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量75%，就是正常旗舰平板的续航。大电池都被大屏吃掉了。

vivo Pad2实际充电峰值34W左右↑

主要充电区间都是26W级别，电量过了65%之后逐级回落。

用44W充满vivo Pad2这块10000mAh电池，耗时2小时15分（直接断充，无UI充满）。

45分钟充50%，1小时65%，1.5小时86%，画风到这里还算正常，但最后的涓流“太涓流”了，2小时才到94%，最后的6%愣是用了15分钟……

对于10000mAh来说，这样的44W快充明显不够用，充电体验向苹果看齐，这对任何厂商来说都是巨大的侮辱（虽然这是台平板）。

配件：键盘还行，手写笔不错

键盘盖全称“vivoPad智能触控键盘2”，64键，有玻璃触控板，带Win/Mac双系统快捷键，定价599元。

触控板边缘缝隙挺大，整体做工弱于绿厂。键盘盖用磁吸固定，磁吸牢靠，有可以150度调节的支架（这个好评），用起来类似微软Surface，支架对占地有要求，键盘轴没固定，放大腿上用不太方便。

这键盘盖设定很清奇：通过平板的背面触点供电，但实际上是绕了一圈用蓝牙控制的，且没内部电池（堪比太阳能手电筒）。

但它的快捷键比友商多很多，win/Option+方向键来分屏/小窗/全屏切换好用。触控板触控体验略输友商，因为是蓝牙连接，响应要比触点连接的友商慢，没那么跟手，其余各种多指手势都和OPPO/苹果挺类似的。

这个键盘盖的主要缺点是重量。实测键盘盖本体就有521g重了（幸亏没加电池，否则还会更重），而官方的双面夹也有365g重，蓝厂用量向来慷慨，但真的太重了………………作为对比，OPPO Pad的键盘盖实测是358g（虽然没有支架，体型也小一点）。

如果有高强度码字的需要，这个键盘可以搞，整体功能体验其实比绿厂和小米的好（主要是快捷键），但实在超重了。

而vivo Pencil2，是少数内置线性马达的手写笔，磁吸无线充电，可以做PPT指针，定价499元。这支笔明显比友商产品要强，价格也更良心，如有画画或手写需求，值得买。

有2个不同触感的笔头（大摩擦力和更大摩擦力，后者都有点橡皮擦了），笔的响应/触感都薄纱OPPO，配上振动马达的效果和配音，还是第一次在非三星S Pen设备上体验到这种逼真的手写体验，以致于连平时不怎么讨论手写笔的我，都忍不住献上新作：

另外，vivo系统的适配也明显好于OPPO。触控板的指针自动吸附做得比OPPO还好，就是动画帧率稳定性不够。任意输入框都有手写识别，有“划线对调/划掉删除”等常用手写识别、右上角内划有截图标注等功能。

iPad Air 5、OPPO Pad 2、vivo Pad2 ↑（默认模式最高亮度，注意屏幕比例、边框厚度、亮度）

vivo Pad2（12.1英寸7:5）与小米平板6 Pro（11英寸约合7.66:5，边框更厚，且有塑料支架）

vivo Pad2（12.1英寸）和OPPO Pad 2（11.61英寸）“不约而同”地用了之前没见过的7:5屏幕比例，蓝绿果然是亲兄弟啊。

用过这种比例之后，一言蔽之：7:5的屏幕比例，就是vivo Pad2和OPPO Pad 2的最大卖点。

下面复读一下之前的内容：

众所周知，越接近正方形（1:1），四边形的面积越大。7:5屏幕的面积，比16:10的同尺寸屏幕还大了10%（历史原因，屏幕大小是用对角线长度标注的）。

我们把常见的几个屏幕比例，按vivo Pad2和OPPO Pad 2这7:5屏幕的长边转换一下：

常见手机，19:9到21:9，即7 : 3.3

正常iPad，4:3，即7 : 5.3

iPad mini 6，3:2，即7 : 4.7

绝大部分安卓平板，16:10，即7 : 4.4

A4纸，1.414:1，即7 : 4.95

7:5的由来，明显就是为了贴近A4纸的比例，导致蓝绿厂的这两块平板真的很适合用来看扫描版的PDF电子书，真的是“严丝合缝”，用来看书真的很hi像书。

上下分屏，下方还能有接近方形的可用区域↑

7:5屏幕，就是在同样长度的机身里，送你额外宽度的画面。

除了竖握时可以多显示几列文字或其他内容，横向分屏时也能多显示几行内容，而竖向分屏时可以让上下APP都能有更宽的显示面积（上面看视频/网课，下面做笔记）。当然，游戏时也会有不一样的视野。

代价肯定也是有的：看常见的16:9到18:9视频，vivo Pad2的视频显示面积，其实和11英寸屏的小米平板6 Pro差不多的。

如果单纯希望找个平板当哔哩哔哩/爱奇艺播放器，那出门转左买16:9或16:10的入门平板会是更划算的选择。

系统与体验

省流：平板系统方面，vivo做得比OPPO好。

先不说功能简陋的OPPO系统桌面（还不能换第三方桌面！），单从图标密度（vivo的新OTA，竟然把桌面图标密度减下来了@#￥！@#%）、Dock栏app数目、甚至是3x4的大文件夹，都就能看出谁更像平板。

vivo Pad2的Dock栏可以放11个APP并显示3个最近APP，可以在任意界面的底部慢速上划呼出Dock栏，Dock栏上拖拽图标就能分屏/小窗。虽然果里果气，视觉也不太统一，但抵不过它好用啊！（如果能像X Fold2那样搞个常驻任务栏，那就更好了）。

OriginOS 3 HD版的功能和手机版非常接近，就是控制中心取消了传统样式、jovi输入法不是Pro版（竟然有五笔，但没双拼）、没有通话/GPS/NFC等设置，但APP自定义刷新率等实用功能全都有。此外，蓝厂的分屏和小窗功能，在平板上确实比绿厂好。

但毕竟是蓝厂的“橘子系统”，缩放显示还是不完善，要在开发者模式的DP值调到900，才能让微信这种小而美的辣鸡软件以正常的大小显示。

除了不能像绿厂那样直接使用手机的电话/短信功能，其余像投屏/电话/短信通知/粘贴板同步功能，大家都是差不多的（蓝厂可以跨设备看相册）。而这一代的“远控PC”功能，就当做vivo送你的向日葵远程功能就好了。

再配上蓝厂自己的原子笔记（对键盘和触控板的选词适配，比OneNote这些三方APP好得多）等App，以及键盘/手写笔适配，vivo Pad2的整体文书体验/生产力，确实比OPPO Pad 2强。

再提一嘴性能，联发科调教确实是蓝厂更强点。

vivo Pad2的天玑9000日常调度更加积极，轻度使用经常可以8核全开，流畅度更好。但因为积热问题，高压力用上几分钟，发热后就会被限在大核2.6GHz，然后就难免掉帧了，状况和OPPO接近。

（可以直接装插件的狐猴浏览器，装上暴力猴插件，上10来个脚本，网页版B站 2倍速1080P弹幕全开，天玑9000就得火力全开了，室温26度，基本撑不过1分钟，然后大核就掉到2.6GHz。这个故事告诉我们，想把安卓设备当电脑用还得再等几年、安卓端浏览器的优化是真的不行、看视频还是得用APP）。

但比起性能，现在安卓平板的内存压力也挺严重的。vivo Pad2在8GB内存的情况下，后台驻留能力战平了12GB内存的OPPO Pad 2，但也不能说好：浏览器和微信一打开，你就只有4、6个应用可以长驻后台了（chrome+张小蛇，真的是￥%@￥……）。需要多开应用搞生产力或重度使用的用户，建议12GB内存起跳。

4月平板分析

和vivo Pad2/OPPO Pad 2正式对标的是三星Galaxy Tab S8/S8+/S8 Ultra，但后者在用热辣辣的骁龙8 Gen 1，且价格感人。

麒麟9000的华为MatePad Pro 12.6英寸，已经是快2年前的产品了，性能弱1.5个档位，但价格依然很“坚挺”。iPad Air？拜托，60Hz屏幕的M1，看了都心痛。

简略对比：

vivoPad2，天玑9000，12.1英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，585g重，266.03×191.6×6.59mm，10000mAh电池+44W快充。8+128版首发2399元，8+256版2799元，12+256版3099元，12+512版3399元（强在系统的平板适配，便宜大份）

OPPO Pad 2，天玑9000，11.61英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，552g重，258.03x189.41x6.54mm，9510mAh电池+67W快充。8+256版2999元，12+256版3399元，12+512版3999元（强在手感，轻点，但系统弱点，比vivo贵200、300元）

小米平板6 Pro，骁龙8+，11英寸144Hz 2.8K的LCD屏幕，490g重，253.95x165.18x6.51mm，8600mAh电池+67W快充。首发8+128版2399元，8+256版2699元，12+256版2999元，12+512版3299元（性能强点，快充猛，但只要不嫌弃重量，其实更推荐vivo Pad2）

小米平板6则是换成骁龙870、前置800W/后置1300W、8840mAh电池+33W快充（99分钟充满）。首发6+128版1899元，8+128版1999元，8+256版2299元（便宜大份，适合看视频和轻度使用）

荣耀平板V8 Pro，天玑8100，12.1英寸144Hz 2560x1600的LCD，10050mAh电池+35W快充。8+128版2599元，8+256版2899元，12+256版3299元（在友商衬托下，价格偏高了）

三星Galaxy Tab S8+，骁龙8 Gen 1，12.4英寸2800x1752的OLED屏幕，567g重，285x185x5.7mm，10090mAh电池+45W快充。8+128版6399元起。优点是支持TF卡拓展，且有5G版（贵1000就是了）

三星Galaxy Tab S8，骁龙8 Gen 1，11英寸2560x1600的LCD屏幕，503g重，253.8x165.3x6.3mm，8000mAh电池，现在官网8+128版4269元，8+256版4569元。

iPad Air 5，强无敌的苹果M1，10.9英寸60Hz屏幕。461g重，247.6×178.5×6.1mm，461g重，7730mAh电池，横屏式双扬。8+64版4399元，8+256版5599元（要是没有苹果，大家真的很难在科技圈忆苦思甜）

120Hz屏幕的iPad Pro，要6399（8+128），11英寸2388x1668的LCD，重量和尺寸和Air5接近。但这定价，可以让你的2018款iPad Pro突然就不卡了

12.9英寸版iPad Pro，是280.6×214.9×6.4mm，682g，老的M1款也要8499元起（8+128）

联想拯救者900 14.5，天玑9000，但14.5英寸的3K屏幕和740g的体重，定位完全不同（仅次于14.6英寸屏的三星Galaxy Tab S8 Ultra），而且12+256版4999元又过于自信。

总结

vivo Pad2有色准很好的大屏幕，7:5的比例日常使用更舒服，外放表现还不错，续航正常，系统对大屏幕的利用率、天玑9000调教、内存管理/后台驻留都比绿厂强，甚至连手写笔/键盘这些配件的适配都明显更有诚意。

它的最大问题是偏弱的44W快充以及重量，实测裸机590g，键盘盖521g（OPPO Pad 2裸机550g，键盘盖358g），一套上去就追上笔记本了。

之前评测说过“OPPO Pad 2就是我今年最喜欢的平板，希望小米平板6 Pro能给我一个打脸的机会”。结果打我脸的，不是小米，而是vivo。