— Mini LED还是OLED？海信认为前者更强，因为不烧屏和高亮度 —

关于Mini LED和OLED之间的竞争，这两年看起来会越发激烈，至少在目前的中高端市场上，普通LCD电视已经无法和这两种产品竞争。虽然在同尺寸产品上，通常OLED电视的价格会更高一些，特别是今年TCL和海信内卷之后，Mini LED电视的价格已经降到了一个不错的位置。但在一些厂商看来，Mini LED电视相比OLED还是有自己的优势，更适合在中高端市场上发展。

这几天IFA2023大展（柏林电子消费展览会）正在举办中，各大电视厂商都在这次展会上亮相，虽然今年大多数厂商的产品都已经布局完成，但像TCL、海信这样的国内品牌，依然会在海外展出或者公布自己最新的产品。这两个厂商目前都以Mini LED电视为主，所以在宣传的时候，经常也强调Mini LED电视相对OLED电视的优势。

而海信在这次IFA大展上再一次表明了自己的态度——Mini LED比OLED更强！实际上海信不是没有OLED电视产品，但在他们自有品牌的系列中，OLED所占的份额的确是微不足道，而且也只在全球几个地区发售，更多还是集中在Mini LED电视上。海信自己也承认相比LG、索尼，海信自己的OLED电视无法在市占率上和他们处于同一水准。不过和其他厂商将OLED电视最为最高端旗舰电视相比，海信还是在高端市场上更愿意采用Mini LED背光。

海信的产品规划团队表示，海信综合考虑了OLED和Mini LED的优缺点，还是认为Mini LED的技术在两者中是更好的那个。海信承认OLED在可视角度和对比度上更好，但是OLED无法做到更高亮度以及容易烧屏，而Mini LED则没有这方面的担忧。无独有偶的是，中国另一个电视巨头TCL目前则完全没有OLED电视，比海信还彻底一些，同时TCL也是目前国内Mini LED电视卖得最好的厂商，从产品技术方向而言，两家中国厂商有相同的地方。

当然海信的说法也有一些争议。烧屏的确是个比较现实的问题，毕竟OLED电视价格昂贵，谁也不愿意用两年后，就因为烧屏问题而让自己的电视无法正常使用。但是现在各家OLED电视厂商都有比较不错的防烧屏技术，而且从我们的角度来看，效果还是可以的。所以这或许是一个合理的担忧，但不会成为用户购买OLED电视的主要障碍。

亮度部分的确是OLED相对Mini LED不足的地方。要达到较高的峰值亮度，厂商得使用更新以及更昂贵的技术才能解决，比如今年LG采用MLA微透镜的WOLED面板，以及三星的QD-OLED面板，而且全屏亮度依然相对较低；而Mini LED在这方面不是问题，几乎所有Mini LED电视的峰值亮度都超过1000nits。海信高端的Mini LED电视超过3000nits峰值亮度、TCL已经超过5000nits，长虹甚至推出了峰值亮度超过8000nits的产品。

当然在这部分，海信并没有强调电视的画质部分，毕竟超高的亮度在我们看来，并不完全代表超高的画质。OLED电视超高的对比度以及真正意义上的像素级控光，使得它在黑位、控光能力以及画面的通透度上，相对Mini LED电视依然有着明显的优势（更别说海信还喜欢用原生对比度较低的ADS面板）。此外随着Mini LED电视亮度的攀升，很多人也有一些疑问：更高的亮度是否有必要？

不过无论如何，如果需要更高亮度的电视，那么我们肯定还是会认为Mini LED更适合；如果需要整体画质更好的产品，现阶段OLED的优势还是相对明显的。如果真想完美解决烧屏问题的同时，又可以获得高亮度和像素级控光，那么只能等未来Micro LED电视了，不过当电视本身的问题解决了，可能各位的钱包又会出现问题了！