— LG学习小米，通过电视业务转型，依靠广告和服务获取更高收入 —

在全球众多电视厂商中，要说广告和服务这部分做得比较彻底的，可能要算小米了。小米的电视在硬件部分价格都比较低，但可以靠广告和服务获得不少的收入。现在其他一些电视厂商，在硬件有一定利润的时候，也考虑从广告和互联网服务中获得更多的利润。LG就公开表示，现在自己的电视业务正在转型，而目标是成为“智能生活解决方案公司”，如果说人话就是：未来LG电视上会出现更多的广告。

一直以来，我们对海外电视厂商的印象就是画质优化出色、电视本身价格较贵，但没有开机广告这些烦人的事情。但看起来，像三星、索尼和LG等厂商，其实对广告业务还是比较看重，一些采用谷歌TV系统的厂商，可能在广告这部分还会和谷歌的业务有一些重叠，但三星和LG都是采用自己的系统，不会存在这个问题，所以在广告安排上理论上也会更自由。

LG的CEO在韩国的一次演讲中宣布了LG电子的新方向，概述了从以硬件为导向的业务（在购买时产生销售和利润）转变为“基于平台的服务业务模式，持续创造利润”。LG说得很明白，从今年年底开始，LG的电视业务预计将基于WebOS系统进行重大转型，LG打算通过扩大产品中的内容、服务和广告，将其电视业务转变为“媒体和娱乐服务提供商”，其中包括具有差异化竞争力的LG OLED和LG QNED电视。

简单来说，即使未来LG不会采用开机广告这种让人深恶痛绝的策略，但是在Web OS中肯定会有更多的其他广告和收费服务。另外由于LG现在开始对其他公司授权Web OS操作系统，如果其他电视厂商采用Web OS的话，那么其中的广告业务LG肯定是会有分成的。当然LG除了广告业务之外，也会增加更多的内容，包括一些免费内容。LG会扩展 LG Channels，这是一项有广告内容的免费流媒体服务，当然国内用户应该是看不到了。

目前LG今年的电视中，由于采用了最新的Web OS系统，实际上已经出现了半页面的广告。当然这也不是LG一家公司的想法，实际上大多数涉足电视行业的厂商，都在思考利用广告获得更多收入，包括系统提供商。国内厂商就不说了，很早就走在付费广告的道路上，甚至用户看个流媒体，视频里面都有专属的纯广告；而像谷歌这样的厂商，在自家系统中也安排了很多广告，这影响到了索尼、TCL、海信、飞利浦等电视品牌。另外三星的Tizen系统也已经重新设计过，目的就是获得广告位。

当然我们想的是，如果厂商们开始重视广告和互联网服务，那么硬件上的成本或许有可能因为额外的利润而摊薄，简单来说既然有了更多广告，那么电视本身是不是会卖得便宜一些呢？至少现在我们感觉还不是那么明显。当然有广告和电视本身是否优秀没有必然联系，但目前已经有一款性能不是那么强，广告很多但硬件免费的电视厂商——Telly，如果Telly能获得成功，不排除会有更多厂商推出低成本的免费电视，专门以广告来盈利。