— LCD电视的发展已经停滞不前？技术研发进入瓶颈，核心关键部件缺失发展动力 —

尽管目前Mini LED电视在全球范围上的销量还不错，而且凭借着改进的背光，的确在某些部分可以和OLED电视相比，不过对于整个电视行业而言，LCD其实已经是一项落后的技术。在很长一段时间，LCD最核心的部分液晶面板其实已经没有什么新的技术提升，甚至液晶材料的供应商也承认，在液晶部分已经没有重大研发项目了。

实际上多年以来，在LCD产品上，大家都采用VA或者IPS面板，包括国内的京东方和华星光电也在面板部分加强了不少。不过液晶材料部分其实很久没有什么新的技术进展，这导致LCD面板实际上也不会有很大的改进。虽然像素架构部分各个面板厂商都还在努力完善，但那更多像是抠一些细节，面板在画质上的上限和下限，并没有因此有太大的变化。

实际上，现在大家也都承认，LCD电视目前在画质和性能上的进步，更多是来自于背光源的进步。比如从过去的侧入式背光改进为直下式背光，最终到Mini LED背光，这大大提升了LCD电视的对比度、亮度以及控光性能，使得画面有了实质的提升，但这也使得整个电视的结构相对更为复杂，成本也因此提升不少。

而像OLED、Micro LED等新技术，的确在核心部分就要强于LCD，它们天生有着更好的对比度以及控光能力，同时在架构上也更为简单，在技术成熟后反而更易于生产，扩大规模后的成本也可以压得较低，产品的集成化也更高。而反观LCD电视，如果不能在最核心的面板和材质上有重大突破，那么就只能靠背光以及厂商自己的软件优化来苟延残喘了。

如果说这两年LCD面板还有什么让人眼前一亮的技术进步，那可能IPS Black要算一种，这个技术实际上LG和京东方都已经掌握，LG的IPS面板对比度最高可以达到2500:1，而京东方的ADS Pro面板也能达到2000:1的极限对比度，而这一提升最大的功劳还是液晶材质的进步。实际上IPS Black技术能提升对比度，主要还是依靠EMD这个液晶材料供应商，在材料部分进行了改进，并且提供给了LG和京东方。

不过EMD自己也承认，他们没有对大型显示设备中的液晶材料进行新的重大研发，最多也就是在VR/AR领域的LCD面板上有一些反应性介晶的工作，目前整个行业都没有动力在液晶材料上进行新的研发。这实际上也说明LCD最核心的部分，实际上已经没什么提升的空间，LCD电视的进步除了背光之外，几乎完全停滞。但要注意的是，背光系统的研发，其实目前相对成熟，但越强的背光系统则需要更多的成本堆叠，如果花太多精力和成本，反而得不偿失了，因为这部分怎么都比不上OLED和Micro LED技术。

其实液晶这个技术，能坚持这么长的时间已经算是个奇迹了。以液晶为核心的LCD，干掉了CRT、等离子以及SED，甚至到现在还能和OLED拼一下……要知道等离子、SED其实在技术上都有自己的优势，但因为种种原因最终败于液晶。但在液晶LCD无法有进一步发展之际，OLED和Micro LED的胜利只是时间问题。特别是目前除了中国厂商，日韩厂商都已经逐渐放了LCD，甚至是中国厂商自己都要在OLED和Micro LED上投入更多精力，所以我们其实不该对LCD再抱有多大的幻想了。

LCD已经十分伟大了，但说实话在技术上早就过时，庞大的市场以及新兴的Mini LED背光，可以让他继续在市场上保持一定的活力。但我们说了OLED和Micro LED必然是未来的主流技术，随着这些令人兴奋的新技术越来越成熟，成本也越来越低，LCD总会像CRT那样被淘汰掉，这点是没有疑问的！