熟悉我们的人都知道，我们在正常的测试以及介绍中，都一直推荐大家在购买LCD电视的时候，尽量选择VA面板，而不是采用硬屏的IPS面板或者ADS面板。我们在各种测试和技术性文章中，都说过VA面板和ADS面板的优劣之处，不过对于部分用户来说，可能只是见我们说得多，但是很少去了解一下到底ADS、IPS这种面板拿来做电视效果到底有多差。

所以这次我们结合过去一些测试我们自己拍摄的图像，再通过一些我们之前说过的一些问题，来让大家更清晰看到两种不同类型的LCD面板，在画面效果上的差异。这样大家就能了解到为什么我们一直呼吁尽量不要购买ADS面板或者IPS面板的电视了。而且我们说实话，不同面板的电视，除了会影响到对画质有一定要求的用户；哪怕是普通的用户，都会因为面板的选择而影响日常的观看。

可视角度？大尺寸上区别真的不大了

我们过去说过，相比VA面板，IPS或者ADS这种面板的最大优势就是更好的可视角度。这种问题在显示器上显得尤为突出，但是在电视上，IPS以及ADS面板的可视角度优势事实上是在削弱。因为电视的面积大，而且尺寸越大覆盖的可视角度就越大，在一个正常角度范围的正面观看，实际上VA面板的可视角度是完全可以接受的。

比如说在65英寸以上的电视，VA面板的电视如果不刻意到一个较近距离的偏斜角度去看，那么色彩和亮度的衰减其实并不算太明显。如果是在75英寸以上的电视，那么在两米之外的距离观看，稍微角度斜一些基本没有影响。实际上，我们自己在较大尺寸上做了屏摄进行对比。我们发现在几乎相同的角度下，ADS的电视和VA电视相比，都会出现近似的颜色和亮度衰减，所以从这个角度而言，在大尺寸上IPS或者ADS即使还有可视角度的优势，但已经不是那么突出了。

我们都是拍的两款电视屏摄，都是75英寸的产品。如果距离屏幕超过两米的话，实际上角度倾斜一些不会有什么变化，我们特别是靠近了拍摄。结果我们发现差不多倾斜角度下，ADS面板的电视反而感觉更糟糕。这并不是VA面板的可视角度强于ADS，而是因为ADS因为对比度太差，控光能力不够出色，画面在角度斜的时候更为泛白泛灰，所以反而造成更差的视觉效果。

所以从这个角度而言，现在如果购买65英寸以上的电视，也不用太担心VA面板的可视角度。当然前提是距离得合适，如果距离太近的话，那么VA面板的可视角度肯定还是不如ADS或者IPS的。不过我们也要承认，VA面板这几年的进步的确不小，在屏幕响应时间逐渐追上来之际，可视角度的问题也随着技术的进步和尺寸的增大，而变得不是那么明显了。

对比度问题，VA面板画质优势太大

对比度这个是老生常谈的问题了。VA面板通常都能做到3000:1的静态对比度，一些产品可以做到5000:1以上的静态对比度。如果加上Mini LED背光，那么达到上万甚至十万级的对比度都不是问题。拿我们之前做的TCL Q10H这款电视举例，在区域控光效果开至最高的之际，黑色亮度极小几不可测，静态对比度差不多能达到100000:1的水准，这是ADS/IPS面板万万达不到的水准。

目前国内像海信喜欢使用ADS面板，一般来说面板静态对比度能做到1700:1就差不多了，如果搭配Mini LED背光的话，将控光效果开到最高，那么即使背光分区超过500甚至1000以上，静态对比度也只能做到5000:1，好一些接近10000:1，这和VA面板的差距的确很大。这样就导致了采用ADS面板的电视，在黑位和暗部细节上无法兼得。需要黑位的时候，容易做成死黑什么都看不到，而需要提升暗部细节的时候，画面就要发灰影响观感。

我们拿来两款Mini LED电视做对比，一款是VA面板，只有280的背光分区；一款是ADS Pro面板，背光分区超过500个。明明采用ADS面板的电视有着更多的背光分区以及更好的硬件规格，但实际上在同一画面上我们可以看到，VA面板电视的黑位效果和暗部细节都明显强于ADS面板的电视，ADS面板不但黑框部分不够黑，同时整个画面都显得泛白，质感不够出色，同时暗部细节也不如VA面板的电视那么出色。

所以如果是一个对画质要求较高的用户来说，选择VA面板是最合理的，VA面板天生的对比度优势，会让用户在观看视频的时候，获得更好的画质效果。ADS面板搭配Mini LED背光，是解决自己对比度太低的一个方案，但是和VA面板搭配Mini LED背光相比，依然有着巨大的鸿沟难以跨越。至于普通的ADS面板LCD电视……还是算了吧。

光晕问题，ADS面板目前无解

光晕问题是Mini LED电视的一个固有问题，任何厂商只要使用Mini LED背光模组，都会遇到光晕的问题。以前普通LCD大家没觉得这么明显，是因为背光分区不够，控光都不好，一亮亮一片，说白了是光晕面积太大，所以反而就不觉得有局部光晕这么明显了。而这个问题我们之前说了，的确需要有更多的背光分区，更精细的控光以及更好的亮度均匀性，才能最大程度缓解这个问题。但是在ADS/IPS面板上，即使背光分区足够多，但因为这类面板天生的亮度均匀性不足，加上对比度不够高，所以就会显得格外明显。

我们测试过的海信、东芝等Mini LED电视，不管背光分区有多少，实际上光晕的问题都相当突出。我们过去测试TCL Mini LED电视或者体验索尼、三星Mini LED电视的时候曾说过，在正面基本上不会感受到很明显的光晕问题，在侧面会看得相对清楚一些。而在海信、东芝这样的ADS面板下，即使正面光晕问题也很严重。

基本上这个对比就比较夸张了，ADS面板的Mini LED电视，糟糕的对比度加上亮度不均匀，极大地突出了光晕的效果。我们在海信、东芝的电视上都发现了这个问题，而相对VA面板的Mini LED电视，包括索尼、TCL、三星，至少正面光晕都可以让人接受了。所以从这个角度而言，想要买一款光晕问题不是那么烦人的Mini LED电视，选个用VA面板的电视比用ADS面板的电视要让人放心得多。

ADS最大问题：一些场景没法看

当然说了这么多，我们一直说的是ADS的确因为自己的物理特性，所以在一些指标和画质上不如VA，而自己面板的一些物理优势现在又体现不出来。不过真的让我们觉得ADS现在没有VA那样好的原因是，在一些场景下，ADS面板的电视几乎到了无法观看的境地，这的确是没法洗。这当然也是因为对比度不够高的原因，但这种问题实际上和画质无关，因为什么都看不到的时候，也就不存在所谓的画质了。

这种情况主要出现在画面亮度不高的时候，这个时候不管是开灯还是关灯观看电视，ADS面板的电视总是惨不忍睹，而且无论是普通LCD还是Mini LED都一样。比如在开灯的环境下，当展现一个偏暗的场景时，那么此时ADS面板可以说一片漆黑，啥都看不见；而VA面板则可以比较清晰地看见画面。

而如果在关灯的黑暗室内，那么我们的视觉效果又有很大的变化。ADS的电视倒是可以在没有光线的室内看清楚电视的画面了，但是光晕问题实在严重，而且硬屏的漏光现象非常明显，画面整体都像蒙上一层灰一样，该黑的地方也黑不下去了；反观VA面板的电视就要正常得多了，视觉效果比较正常，也没有明显的光晕和漏光问题。

所以不管怎么看，VA面板的电视都要明显强于ADS面板。特别是在晚上看片的时候，不管开灯还是关灯，遇到黑暗的画面，ADS面板的电视体验实在糟糕，哪怕是用了Mini LED背光，给我们的视觉观感也远不如VA。

写在最后

看完这次我们的一些对比画面，相信大家可以理解为什么我们极力推荐大家购买电视的时候，尽量选择VA面板，而不是ADS面板或者IPS面板。这种硬屏的面板在电视上的确有很多难以解决的画面问题，虽然它也有自己的一些优势，但事实上目前全球大多数电视厂商在高端电视上都采用VA面板，这不是没有原因的。事实上，像海信、东芝这样喜欢用京东方ADS面板等厂商，今年也在一些高端产品上某些尺寸采用了VA面板。

无论如何，我们依然坚持在电视购买上，大家要尽量选择VA面板，当然如果可能的话选择OLED电视就更简单了。目前几个知名品牌中，TCL全线使用华星光电的VA面板，同时也给索尼、三星提供VA面板，索尼和三星大多数高端电视也使用的是VA面板。海信、东芝大部分使用京东方的ADS面板，部分使用HKC的VA面板。大家在购买电视的时候，最好是先看看面板到底是用的哪家产品。不过显示器和电视不同，则不能一概而论了。